v1.4.4の運用ルール
2026年6月の5戦から整理した6項目

v1.4.4では、能力評価だけでなく、分析文・印・買い目が同じ想定に沿っているかを確認するルールを整理しました。下表はサイト独自の更新項目です。名称や追加の経緯は、各ルールの予測力が実証されたことを意味しません。

定義：補正後スコア上位の馬が印や買い目から抜けていないか確認する運用ルールです。「上位10%」はサイトが設定した目安で、好走率10%を表しません。3連複なら2列目・3列目、馬連なら2頭目の候補を点検します。端数や同点の扱いも予想時に明記する必要があります。

事例：函館記念の記事では◎2が1着、2着10番が印外と記録されています。ラジオNIKKEI賞の記事でも2着8番が印外でした。これらはルールを考えるきっかけです。予算と全買い目を固定した再計算がないため、導入していれば回収率280%を上回ったとは断定しません。

v1.4.2との関係：軸固定の見直しは印の中の組み合わせ、Shadow-Alphaは印の外に残った候補を点検する考え方です。いずれも買い目の点検であり、不的中をなくす仕組みではありません。

⑭ Mark-Rank Coherence ── 印はスコア順と矛盾してはならない

定義：印の順序がスコア順と違う場合、その理由を記録します。異なる尺度の理由とスコア差を直接引き算はできないため、使用した情報と判断の経緯を言葉で残します。

事例：ラジオNIKKEI賞の記事では▲13が1着、◎5が3着と記録しています。印の順序と購入した券種の着順条件が合わず、台帳上の払戻は0円でした。印を変えるだけでは買い目や収支の変化は確定しないため、変更後の全組み合わせも合わせて確認する必要があります。

従来のCFIは、出走間隔などから状態を考える独自の補助指標です。v1.4.4では「半年以上の休養明け初戦で3着以内」という条件を、次走の状態確認の目安に加えました。半年・3着以内という区切りや減点幅は、生理学的に確定した閾値ではありません。

事例：府中牝馬Sの記事では、ヴァルキリーバースの休養明け好走後の出走を振り返っています。掲載資料に筋グリコーゲンの測定値はなく、14着の原因をエネルギー枯渇と断定できません。減点を導入した場合の収支改善も未検証です。

⑯ Bias-First Override ── バイアスが能力を上回る局面

定義：当日の馬場や隊列から有利な位置取りを仮定した場合、その根拠と評価への反映を記録するルールです。Dコース使用や降雨だけで内・先行有利が確定するわけではありません。同日の対象レース数と反例も確認します。

事例：府中牝馬Sの記事では「内・逃げ有利」という事前の見立てと、7番を買い目から外した判断の不整合を課題にしています。この振り返りは説明と判断を点検する材料ですが、コース替わりの効果を統計的に証明するものではありません。

定義：前残りを本線にしていない場合も、その決着を別に検討する運用ルールです。記事内の10%は予算配分の目安で、前残りの発生確率を10%と推定した値ではありません。

事例：安田記念の記事には前半800m46.1秒・後半46.0秒、本命14番が同着2着という記録があります。馬連4−11などを追加する案は、結果を見た後の仮案です。当時の買い目・払戻はそのまま残し、仮案を公開予想の実績には含めません。

同じ平均ペースでも、隊列や仕掛けの位置で有利な馬は変わります。「スローなら差し」「フラットなら前残り」と固定せず、どの位置にいる馬を想定したかを記録する考え方です。

⑱ ポートフォリオ・システムロック

定義：本命を含まない別シナリオの買い目を点検し、予算に対する比率を記録するという当時の運用方針です。「最低1点・10%以上」は独自ルールで、全レポートに自動適用されていることや全損回避を保証するものではありません。

背景：対象5戦のうち、安田・府中牝馬S・ラジオNIKKEIの3戦は台帳上の回収率0%でした。途中に的中した宝塚・函館を含むため「3連続」とは扱いません。別シナリオの配分を見直す契機ですが、その導入効果は別期間で検証する必要があります。

1. 総合スコア上位10%の印外馬を2列目に1頭以上入れたか（⑬）
2. ◎○▲△の序列が総合スコア順と矛盾していないか（⑭）
3. 長期休養明け初戦好走馬の次走にRebound減点を適用したか（⑮）
4. トラックバイアスを指摘した馬を買い目から排除していないか（⑯）
5. ◎非軸の前残り・逃走保険を1点以上持っているか（⑰）
6. 展開反転ヘッジが全体の10%以上あるか（⑱）

• 4ファクター評価エンジン 完全解説
• 実装ガイド Vol.A — 馬場状態と展開予測（F02）
• 実装ガイド Vol.B — 枠順分析マップ（F02）
• 実装ガイド Vol.C — 距離適性指数（F03）
• 事後解析 vol.4 — 夏競馬5戦総括
• 非相関シナリオ・ヘッジ 完全解説
• 蓄積疲労インデックス 完全解説
• MODEL UPDATES — バージョン履歴

数値の参照先：公開台帳。制度・レース情報の確認先：JRAの成績データ。資金配分の一般理論：Risk-Constrained Kelly Gambling。公式情報や理論論文は、サイト独自の6ルールと減点幅の有効性を証明する資料ではありません。