予想本文をハッシュで記録公開 2026年8月18日 00:20 JST SHA-256 76aa3f8e…

予想公開: 2026年8月18日 00:20 JST
ハッシュ作成: 2026年9月13日 23:39 JST
予想部分の状態: 未検証（結果追記のみの運用方針）
現行本文のSHA-256: 76aa3f8ecf779bfb054b139530ac0bf2883532273bb39dc304a37e77768d88e5

ハッシュは結果セクションを除く、現行の印・買い目・分析本文から算出しています。ハッシュ作成が発走後の場合、発走前時点の内容を単独で証明するものではありません。全文と作成時刻は JSON、公開・更新時刻はAtomフィードを補助記録として参照してください。

Post-race update · 2026.08.23 JST

「消し」と「一括除外」が、2着と3着に来た

回収率 0%

確定結果に基づく追記です。この後に続く発走前予想・最終印・買い目は、検証可能な監査記録として公開時の原文を変更せず保存しています。

2026.08.22 札幌9R芝1500m・14頭勝ち時計 1:29.3良

1着

6 ブルージェイ

2番人気・4.0倍 / 本稿の△

2着

7 フレイコン

1番人気・1.9倍 / 本稿は消し

3着

12 エイシンウルトラン

7番人気・60.4倍 / 本稿は無印（地方ダート勢）

投資

1,000円

払戻

0円

回収率

的中

0 / 6点

公開買い目の照合 — 全点不的中

公開買い目と結果の照合
券種	買い目	金額	結果
馬単	10 → 13	300円	◎10が4着・○13が5着
馬単	10 → 9	200円	◎10が4着・▲9が9着
馬単	10 → 6	100円	6は1着だが◎10が4着
3連複	10 − 13 − 9	100円	◎10が4着・○13が5着・▲9が9着
3連複	10 − 13 − 6	100円	6は1着だが◎10が4着・○13が5着
複勝	13	200円	独立出口。14頭立てで3着までのところ○13は5着

切った2頭が2着と3着に入った

3連複 6−7−12 は5,940円だった。2着の7フレイコンは「300mの距離延長で息が入らない」として消しと明記した馬であり、3着の12エイシンウルトランは「地方ダート勢6頭は芝の反発力に適応できない」として一括で評価外に置いたグループの一頭である。◎10ラードンチェイスはクビ差の4着だった。

Postmortem

◎はクビ差の4着。だが問題は切り方にあった

◎10ラードンチェイスは4着、○13ウィエダンドは5着で、いずれも馬券圏内に届かなかった。より重いのは上位3頭の内訳である。1着は△を打った6ブルージェイだが、2着は距離延長を理由に「消し」と断じた7フレイコン、3着は地方ダート勢として一括で評価外に置いた12エイシンウルトラン（60.4倍）だった。切った判断が二つとも外れている。

軸評価 ×

◎4着・○5着

◎10はクビ差の4着で、能力評価が大きく外れたわけではない。しかし4着に払戻はない。○13ウィエダンドは同コースの持ち時計1分29秒2を評価して対抗に置いたが5着。先行争いが激化して差しが届くという展開想定も、1着が逃げた6である以上は外れている。

除外判断 ×

消し2頭が2・3着

7フレイコンはBlue Point産駒の生粋のスプリンターで、1500mでは息が入らないと判断した。実際には1番人気に応えて2着に粘っている。12エイシンウルトランは「門別のダートで積み上げた実績は芝に直結しない」として個別に検討せず外した。60.4倍で3着に来た。

資金配分 ×

出口が3着圏に届かず

独立出口として置いた複勝13は、○13が5着で不発。14頭立てなので複勝は3着までだが、そこにも届いていない。◎から外した点は前進だが、出口を○1頭に集めていた構造は本レースでも変わっていない。

この一戦から持ち越した点

01カテゴリ単位の除外は、1頭ずつ切るより損害が大きい。地方ダート勢6頭を「芝適性なし」の一語でまとめて外し、そのうち1頭が60.4倍で3着に来た。グループとして傾向が正しくても、6頭のうち1頭が例外である確率は、1頭が例外である確率よりはるかに高い。一括除外は分析の手間を省く代わりに、この取りこぼしを構造的に抱え込む。
02「消し」は評価を下げることと同じではない。7フレイコンは1番人気であり、市場は距離延長を織り込んだうえで支持していた。札幌記念でも同じ失敗をしている。買い目から完全に除外してよいのは、市場との評価差が自分の側にあると示せる場合に限る。
038月22日の3戦に共通する失敗がある。◎への依存を避けるために置いた独立出口を、3戦とも○に集中させていた（本レースを含め、複勝14・複勝13・ワイド3−5）。その○は16着・5着・競走中止で全滅し、出口はどれも機能していない。◎から外しても、別の1頭へ集めれば同じことになるという、札幌記念で書いた指摘の再演である。

v1.4.6 固定検証は8/30戦。中央30戦の回収率は64%まで低下した。出口の相手を分散させる設計は改善バックログへ記録し、30戦の検証ウィンドウが終わるまで本番へは適用しない。

▶ 発走前 / Pre-race OP 2026.08.22 · 札幌9R

クローバー賞（2歳オープン） ◎10ラードンチェイス — 300mの延長に、誰が耐えるか

札幌芝1500m・14頭・全馬55.0kg。1コーナー奥のポケットから発走し、平坦で緩やかなカーブを持つ札幌の特性と相まって、 前半から息の入らない持続力勝負になりやすい。キャリアの浅い2歳戦で問われるのは、この淀みないペースへの耐性と、1200m戦からの300mの距離延長に耐える心肺機能である。東京芝1400mの新馬戦を上がり34.1秒で差し切った10ラードンチェイスを軸に、同コースを1分29秒2で逃げ切った13ウィエダンドを対抗として、馬単・3連複・複勝の三層で組む。

📅 2026.08.22（土） 🏟 札幌 9R · 14:35発走芝1500m・右（Bコース）別定55.0kg・14頭予算 1,000円

01 — Final Marks

最終印

◎ 本命

10 ラードンチェイス

東京芝1400mの新馬戦を上がり34.1秒で差し切り。父系にFrankelを持つ完成度と、ルメール騎手の当コース3着内率50.9%。

○ 対抗

13 ウィエダンド

同コース同距離を1分29秒2で逃げ切り。厳しいラップを刻みながら直線もほぼ失速していない点が価値。

▲ 単穴

9 チカバリエンテ

前走は12番手から通過順12−2−2の捲りで勝利。外から減速せず動ける機動力は、良馬場でさらに活きる。

△ 連下

6 ブルージェイ

前走の同コース1500mを逃げ切り。最終追い切り66.6秒-11.5秒の切れ味は出色。

消

7 フレイコン

函館芝1200mを1分09秒3で逃げ切った実力馬だが、本質はスプリンター。300mの延長で息が入らないリスク。

消

地方ダート勢

2・4・5・8・11・12番。門別のダートで積み上げた実績は、芝の良馬場で要求される反発力とストライドに直結しない。

02 — Course

1500mという中途半端な距離が効く

札幌芝1500mは、1コーナー奥のポケット地点にスタートが設定されており、最初の2コーナーまでの直線距離が十分に確保されている。平坦でカーブが緩やかという札幌の特性と合わさって、テンのスピードに長けた馬が隊列を先導しやすく、前半から息の入らない流れになりやすい。

この条件が、2歳戦では特に大きな意味を持つ。出走馬の多くは1200m戦で実績を積んできた馬か、1500mを一度経験した馬である。前者にとって300mの距離延長は、単に長くなる以上の負荷になる。テンから飛ばす癖のついた馬は道中で息を入れられず、直線で急激に苦しくなる。逆に、厳しいラップを刻みながら最後まで失速しなかった経験を持つ馬は、この舞台で価値が上がる。

もう一つの軸が芝とダートの断絶である。本競走には地方競馬からの招待馬が6頭含まれるが、いずれも門別のダートで実績を積んだ馬である。近年のJRA芝オープンにおいて、ダート実績馬が芝特有の反発力と要求されるストライドに適応できず苦戦する傾向は明確で、前半600mが35秒台前半から中盤で流れる展開に追走するだけで消耗する公算が大きい。本稿では6頭とも評価対象から外す。

03 — Field

出走14頭

出走全14頭のプロファイル
馬番	枠	印	馬名	性齢	騎手	所属	寸評
1	1	—	ステラトップガン	牡2	松山弘平	栗東・高柳大輔	函館芝1200mの重馬場を1分12秒0で勝利。道悪でのパワーは証明済みだが、良馬場の1500mで求められる絶対的なトップスピードへの対応には懸念が残る。1枠1番を引いたことで、包まれるリスクも考慮したい。
2	1	—	シアンディオ	牡2	落合玄太	地方・田中淳	ドレフォン産駒。門別のダートで2勝を挙げているが、芝の実績はない。
3	2	—	ライーリーアース	牝2	原田和也	美浦・蛯名利弘	美浦所属の牝馬。本稿は個別の検討材料を持たないため、評価を保留して無印とする。
4	2	—	コパノシチリア	牡2	阿部龍	地方・角川秀樹	コパノリッキー産駒。門別のダート1200mなどで実績を残しているが、本競走は芝である。
5	3	—	スターオブヴェイズ	牡2	石川倭	地方・米川昇	グローリーヴェイズ産駒で芝の中長距離血統ではあるが、前走の門別ダートで5着に敗退している。現状のスピード不足は否めない。
6	3	△	ブルージェイ	牡2	鮫島克駿	美浦・加藤征弘	シスキン×ネオユニヴァース。前走の札幌芝1500m（稍重）を逃げて1分30秒4で勝利している。最終追い切りは札幌芝コースで66.6秒-11.5秒と極めて優秀な切れ味を見せており、状態面の上積みは十分である。ただし○13ウィエダンドとは持ち時計で約1.2秒の差があり、同型とのハナ争いが激化した場合、前走のようなマイペースの逃げを打つことは難しい。
7	4	消	フレイコン	牡2	横山武史	美浦・伊藤圭三	Blue Point×Kodiac。欧州の短距離界を席巻した配合であり、本質的には生粋のスプリンターである。前走の函館芝1200m（稍重）ではテンから12.3秒-11.2秒-11.2秒という強烈な前傾ラップを刻み、1分09秒3で逃げ切った。美浦Wの最終追い切りも67.1秒-12.9秒と動きは抜群である。しかし、そのテンの速さと闘争心が1500mでは裏目に出やすい。道中で息を入れられず、直線で急激に苦しくなるリスクが高い。人気を集めるようなら、期待値の観点から消しとする。
8	4	—	モンビスキュイ	牝2	D.レーン	地方・田中淳	マインドユアビスケッツ産駒。門別のダートで勝利したのち芝のターフチャンピオンシップ2に出走したが8着に敗れており、芝への適性不足を露呈している。
9	5	▲	チカバリエンテ	牝2	岩田望来	栗東・藤野健太	シルバーステート×エンパイアメーカー。前走は稍重の札幌芝1500mで、13頭立ての12番手という位置から向正面で一気に進出し、上がり3ハロン36秒1を使って1分30秒1で勝利した。注目すべきはコーナー通過順位が「12−2−2」という軌跡を描いている点である。これは、札幌の緩やかなコーナーを外から減速せずに捲り切るだけの遠心力への耐性とスタミナを持つことの証明にほかならない。良馬場に替わる今回は時計を短縮する余地があり、馬群が密集しても自力で動ける機動力は大きな武器になる。
10	5	◎	ラードンチェイス	牡2	C.ルメール	美浦・古賀慎明	モズアスコット×ゼンノロブロイ。父系にFrankelの血を内包しており、早期からの完成度の高さとスピードを持続する能力に秀でる。東京芝1400mの新馬戦では道中6番手で折り合い、上がり3ハロン34秒1という優秀な末脚で1分22秒2の勝利を収めた。育成段階から「背中が柔らかく、ストライドが大きく乗りやすい」と評価されており、その操縦性の高さが新馬戦の内容に表れている。ルメール騎手は札幌芝1401mから1600mで勝率23.4%・3着内率50.9%を記録しており、多頭数の平坦戦で進路を確保する技術は、差し脚質の本馬にとって最大の加点材料となる。
11	6	—	エンジェルボヌール	牝2	吉田隼人	地方・小国博行	エスポワールシチー産駒。門別のダート1000mを勝利しているが、実績は超短距離のダートに限られる。
12	6	—	エイシンウルトラン	牡2	宮内勇太	地方・村上正和	トランセンド産駒。門別のダート1200mで実績を積んでいるが、芝での追走スピードには疑問符が付く。
13	7	○	ウィエダンド	牝2	横山和生	栗東・小栗実	シルバーステート×Rahy。母系に流れるRahyの血は機動力とピッチの速さをもたらすことが多く、小回りの札幌への適性を担保する。前走は同じ札幌芝1500m（良）を1分29秒2という2歳馬としては破格の時計で逃げ切った。特筆すべきはラップ構成で、前半から6.8秒-11.2秒-11.9秒という厳しいペースを刻みながら、直線でも11.5秒-12.0秒とほとんど失速せず、上がり35秒2でまとめている。栗東ウッドチップでの調整も順調で、状態は維持されている。横山和生騎手は同コースで50勝の実績を持ち、前走同様の積極策が期待できる。
14	7	—	ダマスク	牡2	丹内祐次	美浦・伊藤圭三	サリオス産駒。函館ダート1000mを勝利したのち、函館2歳ステークス（芝1200m）で9着と芝の壁に跳ね返されている。

※ 負担重量は全14頭が55.0kgで差はない。単勝オッズは本稿執筆時点で参照していないため記載しない。馬体重は当日発表。

04 — Race shape

先行争いが、差し馬の道を作る

スタート後、最内の1ステラトップガンが押して出る可能性はあるものの、テンの絶対スピードで7フレイコンが他を圧倒しハナを主張する展開が濃厚である。これに呼応して、1500mでの逃げ実績を持つ6ブルージェイと13ウィエダンドが外から積極的にポジションを取りに行く。 この3頭が形成する隊列は、道中のラップを緩めることなく引っ張るため、レース全体はミドルペースとハイペースの境界線で推移すると見る。

とりわけ13ウィエダンドは持続力を活かしたいタイプであり、3コーナー手前から早めに動いて前を潰しにかかる可能性が高い。結果として、レースは長いスパートを要求される形になる。

この流れは、中団から後方で脚を溜める馬にとって絶好の条件になる。先行集団の直後、馬群がばらける中団の外目を追走すると見る10ラードンチェイスと9チカバリエンテは、他馬の作ったペースを利用して折り合える。 4コーナーで距離延長に苦しむ先行馬の脚が鈍った瞬間、外へ持ち出して末脚を伸ばす ── これが本稿の想定する本線である。

05 — Portfolio

1,000円ポートフォリオ（6点）

公開買い目 — 合計1,000円
券種	買い目	金額	狙い
馬単	10 → 13	300円	◎が直線で抜け出し、○が逃げ粘る本線。最も発生確率が高いと見る形。
馬単	10 → 9	200円	先行争いの激化で前が崩れ、差し・捲りの2頭でワンツーを決める展開。
馬単	10 → 6	100円	○が競り潰れ、状態の良い△6がマイペースで2着に残る場合のヘッジ。
3連複	10 − 13 − 9	100円	◎○を軸に、機動力のある▲が3着以内へ。着順を要求しない形で本線を押さえる。
3連複	10 − 13 − 6	100円	◎○に調教抜群の△6。消し評価の7が飛べば配当は跳ねる。
複勝	13	200円	独立出口。◎10の着順と無関係に、○13が3着以内なら単独で成立する。前が止まらない展開の受け皿も兼ねる。
合計		1,000円	馬単600円＋ 3連複200円＋複勝200円

当初案から変えた1点

当初案は馬単3点・3連複2点の計5点で、そのすべてが◎10ラードンチェイスを含んでいた。 v1.4.6 の「独立出口20%以上」に対して実測0%であり、これは8月に入って5回連続の同じ構造である。この形で当サイトは3度全損した ── 東海ステークス、札幌記念、ジャックルマロワ賞。

そこで各買い目を少しずつ削り、複勝13を1点加えた。前日公開の朱鷺ステークスに続く2例目の適用である。複勝を選ぶ理由は、組み合わせを要求しない唯一の券種だからである。ワイドや馬連は、点数をいくら分けても2頭の同時好走を要求するため相関が残る。札幌記念では独立出口を30%確保しながら、その3点すべてが○か▲を含んでいたために全損した。

当初案と採用案の比較
構成	点数	◎10依存	◎の1着が必須	独立出口
当初案（馬単3点＋3連複2点）	5点	100%	70%	0%
本稿の採用案	6点	80%	60%	20%

複勝13には、もう一つの役割がある。本稿は「先行3頭が競り合って前が崩れ、差し馬が浮上する」というシナリオに立っている。 この前提が外れて前が止まらなかった場合、13は逆に粘り込む側に回る。つまりこの1点は、独立出口であると同時に、自分の展開想定が間違っていた場合の受け皿でもある。配当は低いが、この200円は利益を取りに行く金ではなく、読みが外れたときに何も残らない事態を避けるための金である。

想定オッズ・想定払戻は記載しない。発走前に確定しない数値を回収見込みとして提示しない方針による。結果は発走後に本ページへ追記する。

06 — Compliance

v1.4.6 ゲートの自己点検

直近の中央2戦と海外1戦は、いずれも馬の評価ではなく資金配分で全損している。買い目を確定する前に v1.4.6 の各ゲートを数値で検算した。

v1.4.6 ゲート検算
ゲート	基準	本レースの実測	判定
単一シナリオ上限	80%以下	◎10を必要とする金額 800円 / 1,000円 = 80%	適合（上限ちょうど）
独立出口	20%以上	◎10を含まない金額 200円 = 20%（複勝13）	適合
◎非軸ヘッジ	1点・10%以上	複勝13 の1点・200円 = 20%	適合
前残り逆行ヘッジ	1点以上	「先行勢が総崩れ」前提が外れる場合を、先行馬13の複勝で受け止め	適合
反証の券面接続	採用・確信度低下・見送りのいずれか	ハイペース想定が外れ前が残る展開を複勝13で受け止め	適合

◎10への依存80%は上限ちょうどで余裕がない。ただし2歳オープンは各馬のキャリアが浅く、比較材料そのものが乏しい。 情報が少ない条件で無理に点数を広げれば、根拠のない買い目が増えるだけである。絞ったうえで独立した出口を1点持つ、という今回の形は、その制約下での妥協点として選んだ。

v1.4.6 は固定検証中（30戦ウィンドウ・現在5/30）であり、本レースでも評価・買い目ルールの変更は行っていない。検算の詳細な考え方は model-updates に記載している。