ローズステークス（G2）— ◎12タイセイボーグ

4回阪神・芝Aコース。9月12日のJRA計測はクッション値8.3、含水率はゴール前13.0%・4コーナー13.4%。芝の大きな傷みは少ない。宝塚市の9月12日17時予報は翌日が晴れ中心のため良馬場を本線とする。いずれも前日の計測と予報であり、当日の確定馬場ではない。クッション値を物理的な反発係数や各馬の速度へ換算しない。

土曜の阪神芝6鞍のうち5鞍は4角6番手以内の馬が勝った。ただし同じ外1800mの4Rは後方から差し切り、8Rは前方からの勝利で分かれている。小標本のため「逃げ絶対有利」「内しか伸びない」とは判定しない。先行・好位をやや重視しつつ差し馬も残す。j) の Bias-First Override は、明白なバイアスの算出という発動条件を満たさない。

本線はスローから平均程度で、07が前方、02・06・12が末脚を使う想定。逃げ馬は確定できない。前残りが強まる場合の保険にはワイド05−07を100円配分した。05は前走を3番手から勝っているため選んでいる。09も過去には先行しているが、今回の陣営コメントは終い重視を示唆するため、この役割には05の方が合う。

総合点 = F01×0.40 + F02×0.25 + F03×0.20 + F04×0.15。各素点は条件補正後の独自査定で、有料媒体の指数や調教評価の転載ではない。同じ不利を二重に差し引かないため補正列は全馬±0である。

g) の検算は上表で行う。◎12が1位、○07が2位、▲02が3位、△は06（4位）・10（5位）・11（7位）・01（8位）で単調に並ぶ。☆03（6位）と注05・09は役割印であり本線印の序列には含めない。f) の上位10%は上位2頭の12・07で、いずれも買い目に入っている。◎12と○07の差は2.00点、○07と▲02の差は0.20点であり、上位3頭の序列を決め打つ根拠は数値上ほとんどない。

2頭以上を共有するペアは0組である。全出口に共通する1頭も存在しない。ここでいう独立とは◎不発時にも的中が残りうる券面構造のことであり、統計的に無相関という意味ではない。「12が圏外でも02と06が3着以内」ならワイド02−06が対象になるが、的中しても配当によっては総投資1,000円を回収できない場合がある。連系オッズを取得できていないため、想定払戻は算出しない。

押し下げ要因は4点。①◎が196日ぶりの休養明け初戦で、1800mも初であること。②12頭とも当日馬体重が未発表でKWMRを計算できないこと。③上位3頭の総合点が87.20〜85.00の2.20ポイントに収まり、序列を決め打つ根拠が乏しいこと。④連系オッズが取得できず、買い目の期待値を数値で確認できないこと。

押し上げ要因は、v) の検算がクラス実績の差として明快に通ったことである。2勝クラス勝ちが1.8倍でGⅡ勝ち・GⅠ3着が9.5倍という価格差は、休養明けという既知の1点だけで説明するには大きい。加えて全12頭がキャリア10走未満で、市場も少ない標本から価格を付けている局面である。

この数値は判断の主観的な確信度であり、的中率でも期待回収率でもない。

1. 01○07への露出を800円から500円へ下げた。原稿は◎の根拠を「07が1.8倍に支持されすぎている」と置きながら、予算の80%を07に乗せていた。r) の上限ちょうどで規約違反ではないが、分析と券面が反対を向く。本線の最厚を07−12から02−12へ移し、3連複の06−07−12と07−10−12を02−06−12と06−10−12へ差し替えた。
2. 024ファクターに数値スコアを付した。総合点は能力40%・コース25%・距離20%・近況15%の加重で算出し、g) の印序列と f) の上位10%判定を数値で検算している。
3. 03印・◎の判断・全12頭の個別根拠は原稿のまま変更していない。v) の逆張り根拠、10を三連複1点で拾う判断、05を前残り保険に選んだ理由、KWMR保留とキャリア10走未満の申告も、すべて原稿の判断を維持した。