予想本文をハッシュで記録公開 2026年10月4日 04:17 JST SHA-256 42d66a7d…

予想公開: 2026年10月4日 04:17 JST
ハッシュ作成: 2026年10月4日 04:18 JST
予想部分の状態: 未検証（結果追記のみの運用方針）
現行本文のSHA-256: 42d66a7d20ee30631bcd414965d2820d0c076dbb1ff700d785230e1a7e693349

ハッシュは結果セクションを除く、現行の印・買い目・分析本文から算出しています。ハッシュ作成が発走後の場合、発走前時点の内容を単独で証明するものではありません。全文と作成時刻は JSON、公開・更新時刻はAtomフィードを補助記録として参照してください。

Post-race update · 2026.10.04 JST

前残り保険のワイド01−13が2,820円。◎は5着

回収率 282%

確定結果に基づく追記です。この後に続く発走前予想・最終印・買い目は、検証可能な監査記録として公開時の原文を変更せず保存しています。

2026.10.04 東京11R芝1800m・17頭勝ち時計 1:45.5曇・良

1着

1 セイウンハーデス

5番人気・単勝1,120円 / 本稿の▲

2着

13 ホウオウビスケッツ

9番人気 / 本稿の注

3着

3 レディネス

7番人気 / 本稿は×

投資

1,000円

払戻

2,820円

回収率

282%

的中

1 / 10点

公開10点の照合 — 的中1点 / 10点・払戻2,820円
券種	買い目	投資	払戻	判定	備考
ワイド	02 − 06	100円	—	不的中	本線。○02は7着、◎06は5着。
ワイド	01 − 06	100円	—	不的中	本線。▲01は1着、◎06が5着。
ワイド	01 − 02	100円	—	不的中	w) のBOX 1/3。○02が7着。
ワイド	01 − 04	100円	—	不的中	w) のBOX 2/3。△04は6着。
ワイド	02 − 04	100円	—	不的中	w) のBOX 3/3。
ワイド	06 − 09	100円	—	不的中	差しの攻め。☆09は11着。
ワイド	01 − 13	100円	2,820円	的中	前残り保険。逃げた注13が2着、好位の▲01が1着。
3連複	01 − 02 − 06	100円	—	不的中	◎○▲。3着は×03。
3連複	01 − 04 − 06	100円	—	不的中	○02が崩れた場合。04・06も5着・6着。
3連複	01 − 02 − 04	100円	—	不的中	◎を除いた上位3頭。

買っていない券
券種	買い目	払戻	備考
単勝	01	1,120円	▲の単勝。
ワイド	01 − 03	2,750円	▲と×03。
ワイド	03 − 13	5,180円	注と×03。
3連複	01 − 03 − 13	50,820円	▲・注と×03。

前残り保険が、書いたとおりの隊列で当たった

発走前に書いた保険の条件は「13が楽に前へ行き、01が好位に収まる展開」だった。13はすべてのコーナーを先頭で回り、01は02の後ろの3〜4番手を進んだ。直線でも2頭が残り、01が1着、13がハナ差の2着。保険の100円が2,820円を返した。v1.5.0 の検証で、前残りや消耗戦の保険として置いた券が当たったのは、13点目にして初めてである。

◎06は5着、○02は7着

最終オッズは02が2.9倍の1番人気、06が3.8倍の2番人気。02は2番手から運んだが、+10kgで直線で失速した。06は中団から伸び切れず5着、△04は6着。5〜7着の3頭の差はハナとアタマで、勝ち馬からは0.4秒だった。3連複3点とワイドのBOXは、どれも02・04・06のうち1頭以上を必要としており、すべて消えた。

3着の03は、「見直し候補」と書いた×だった

馬場は曇・良。本文では03を「乾いた良馬場なら、見送った馬の中で最初に見直す候補」と書いていた。その03が7番人気で3着に入った。ただし公開した予想には、条件が揃ったときに03を加える手段を置いていなかった。6番人気の×14も4着に来ている。

Postmortem

本線は全滅、保険が元本の2.8倍を残した

▲01セイウンハーデスが1着、注13ホウオウビスケッツがハナ差の2着、×の03レディネスが3着。◎06ライヒスアドラーは5着、○02は7着、△04は6着だった。的中はワイド01−13の1点だけだが、払戻は2,820円で、回収率は282%である。

軸評価

◎06は5着

2番人気の◎は3着に0.2秒届かなかった。1番人気の○02（7着）には先着しており、2頭の比較の方向は合っていたが、どちらも馬券圏外だった。

相手選定

▲01が1着、注13が2着

印を打った6頭のうち2頭が1・2着を占めた。3着の03は×で、見直しの条件まで書きながら券がなかった。

資金配分

保険の100円が2,820円

01に700円を依存した構成のうち、02・04・06と組まない唯一の券が保険の01−13だった。本線と3連複が全滅しても、保険だけで元本の2.8倍が残った。

この一戦から持ち越した点

01前残り保険が、検証17戦目にして初めて当たった。それまでの保険12点はすべて外れていた。ただし今回の相方01は、券全体で最大の700円を持つ馬だった。セントライト記念とオールカマーから引き出した提案「保険の相方を、本線で最も露出の大きい馬にしない」とは逆の形で当たっている。どちらも1件ずつの観測として並べ、30戦終了時にまとめて評価する。
02◎・○・△の3頭が、ハナとアタマの差で5〜7着に並んだ。本線と3連複は、すべてこの3頭のうち1頭以上を必要としていた。▲01が勝っても、02・04・06のどれも3着に届かなければ、01の700円のうち残るのは保険の1点だけという構造だった。
03「条件付きの見直し候補」を動かす手段がなかった。03について乾いた良馬場という条件まで書き、その条件どおりの良馬場で3着に来た。公開後に印を変えない方針は維持したまま、条件が満たされたときだけ有効になる枠を事前に決めておけるかを、改善バックログに加える。
04◎の複勝を持つ案は、今回は効かない。同じ日の京都大賞典では◎が3着で、複勝なら210円が返っていた。しかし本レースの◎は5着で、複勝も外れている。1戦ごとの結果で規約を判断せず、30戦の中での回数で評価する。

v1.5.0 固定検証 17/30戦目。投資1,000円・払戻2,820円・回収率282%として台帳に算入する。

2026.10.04 · 東京11R · 発走15:45 · 芝1800m（左）Aコース・17頭 · 別定 · G2 · v1.5.0 固定検証 17/30戦目

毎日王冠 — ◎06ライヒスアドラー

皐月賞では0.1秒差、ダービーでは同タイム。春のクラシックでほとんど差がなかった3歳2頭に、単勝2.8倍と5.0倍の開きがついています。先行力と1800mの重賞勝ちを持つリアライズシリウスが上なのは確かです。ただ、その差は2.2倍分もあるだろうか。本稿は安い方のライヒスアドラーを◎にし、印を打った6頭すべてに券を置きます。

01 — Prior

前提条件の解析

4回東京2日目・芝1800m、Aコース。JRAの発表は10月2日正午時点で芝・良（天候は雨）、出馬表の表示は晴・良。芝は全体に良好と説明されている。10月4日の発走時の状態とは扱わない。当日のクッション値、含水率、内外の差は確認できておらず、クッション値を反発係数と同一視することもしない。

展開は、02が内から主張し、13も前へ行き、01と04が好位を取る、平均からやや速めの持続戦を主な想定とする。06はその後ろから脚を使う。各馬が控えて競り合わなければスローにもなりうるため、先行馬がいることをハイペースの確定とはしない。差しが届く展開はワイド06−09、競り合わずに前が残る展開はワイド01−13で受ける。

コースの一般的な傾向資料は、逃げ・3歳・特定の枠を推しているが、母数と率が示されていない。当日の実測バイアスや確率としては扱わず、前残りを検討する補助材料に留める。j) の Bias-First Override も、逃げ候補を全頭買う p) も発動しない。

冷徹に申し上げる — 発走当日の未明・馬体重発表前の予想である

17頭とも馬体重が未発表で、KWMRは前走体重による参考値に留めている。未発表の馬体重を正常と仮定してもいない。オッズは10月4日未明の中間値で、単勝とワイドは4時14分、3連複は4時11分の更新値。当日の購入価格や確定の払戻を保証しない。取消、騎手の変更、馬場の悪化、大幅な体重の増減があれば、馬の状態を見直す。

参照：出馬表・単勝オッズ、ワイドオッズ、3連複オッズ、JRA東京の馬場情報。厩舎コメントと調教は公開情報を要約しており、媒体の独自指数・評価記号・コメント全文は転載していない。

02 — Factor Scores

4ファクター評価と総合スコア

総合点 = F01×0.40 + F02×0.25 + F03×0.20 + F04×0.15 + 補正。各素点は条件補正後の独自査定で、有料媒体の指数や調教評価の転載ではない。補正は規約で定めた減点だけを入れ、今回は△04の i)（休養明け反動）の−3.0のみ。それ以外の馬は±0である。

4ファクター評価と当日未明の単勝オッズ
順	馬番	印	馬名	F01能力	F02コース	F03距離	F04近況	補正	総合	単勝	人気
1	06	◎	ライヒスアドラー	86	86	86	86	±0	86.00	5.0	2
2	02	○	リアライズシリウス	88	88	86	74	±0	85.50	2.8	1
3	01	▲	セイウンハーデス	86	88	84	74	±0	84.30	10.1	4
4	04	△	サトノシャイニング	88	84	88	80	−3.0	82.80	5.5	3
5	09	☆	ドラゴンブースト	82	74	88	80	±0	80.90	26.5	9
6	13	注	ホウオウビスケッツ	82	88	80	66	±0	80.70	26.5	10
7	16	消	アドマイヤクワッズ	86	80	76	72	±0	80.40	13.0	6
8	14	消	レイニング	76	84	84	76	±0	79.60	11.4	5
9	10	消	エルトンバローズ	82	84	76	68	±0	79.20	25.2	8
10	03	消	レディネス	80	76	82	72	±0	78.20	20.0	7
11	12	消	レガーロデルシエロ	76	84	82	66	±0	77.70	40.3	12
12	17	消	ダノンエアズロック	76	80	80	68	±0	76.60	26.9	11
13	15	消	シャンパンカラー	82	76	74	58	±0	75.30	92.5	13
14	11	消	ランスオブカオス	78	72	74	60	±0	73.00	110.5	14
15	05	消	クルゼイロドスル	74	76	76	58	±0	72.50	175.9	15
16	07	消	ロングラン	74	74	78	54	±0	71.80	246.2	16
17	08	消	ビーアストニッシド	72	72	74	54	±0	69.70	263.4	17

g) の検算は上表で行う。◎06が1位、○02が2位、▲01が3位、△04が4位で単調に並ぶ。☆09と注13は5〜6位の役割印で、無印の馬より上にいる。f) の上位10%は上位2頭の06と02で、いずれも買い目に入っている。

◎06と○02の差は0.50点しかない。能力（F01）とコース（F02）は02が上で、06が上回るのは近況（F04）だけ。前走を勝って状態を保つ06と、春以来の02の差である。04は補正前なら85.80点で、○02を上回る2位になる。i) の補正がなければ、印の序列は変わっていた。

03 — Final Marks

最終印

◎ 本命

06 ライヒスアドラー

5.0倍2番人気・佐々木大輔。皐月賞3着、弥生賞2着、東スポ杯3着。前走の佐渡Sを差し切った。55kg。

○ 対抗

02 リアライズシリウス

2.8倍1番人気・津村明秀。皐月賞2着、共同通信杯勝ち。内枠から前を取れる。55kg。

▲ 単穴

01 セイウンハーデス

10.1倍4番人気・幸英明。エプソムC勝ち。今春は大阪杯5着、安田記念4着。

△ 連下

04 サトノシャイニング

5.5倍3番人気。昨年の3着馬。休養明け2走目で i) を適用。

☆ 差し

09 ドラゴンブースト

26.5倍。1800mのリステッド2勝、マイラーズC2着。ワイド06−09。

注前残り

13 ホウオウビスケッツ

26.5倍。毎日王冠で2年連続2着の先行馬。ワイド01−13。

04 — Contrarian Core

◎の逆張り根拠

v) 逆張り根拠 — 市場はどこを読み違えているか

06は皐月賞で02と0.1秒差の3着、ダービーでは02と同タイムだった。それでも当日未明の単勝は02が2.8倍、06が5.0倍。02の先行力と1800mの重賞勝ちは明確な優位だが、春に2頭が示した能力の差に比べ、この価格差は大きすぎる可能性がある。

06は弥生賞2着、東京1800mの東京スポーツ杯2歳ステークス3着もあり、条件戦を勝っただけの馬ではない。前走の佐渡ステークスは芝1800mを差し切り、今回は55kg。精神面の落ち着きと調整の過程も肯定材料と判断した。位置取りも展開も違ったレースを並べて、2頭を同じ能力と断定するものではない。

申告しておく。06自身も2番人気で、逆張りの幅は大きくない。これは市場の心理を測った事実ではなく、価格差に対する分析上の仮説であり、正の期待値を統計的に示したものでもない。

t) 反証の券面接続：最大の反証は、06がまだ重賞を勝っておらず、東京で古馬を相手に勝ち切れるかが未確定なこと。佐渡ステークスの内容も、上位の古馬が近走で示した水準を上回ったとまでは言えず、上がりの速さだけでは今回の優位を証明できない。3歳で17頭立ての重賞を走るため、位置取りや進路の不利もありうる。そこで(a) 単勝や1着固定を使わない、(b) ◎06を含む券を500円に制限する、(c) ◎を含まない出口へ50%を配分する、という形で券面に接続した。

05 — Contenders

全17頭の個別判定

全17頭の個別判定
馬番	印	馬名	判定根拠
01	▲	セイウンハーデス	10.1倍4番人気。東京1800mのエプソムカップを勝ち、今春は大阪杯5着、安田記念4着と古馬のG1で戦ってきた。1600〜2000mで上級の実績がある。休み明けだが、調整で良化しているとの材料がある。先行争いに巻き込まれる形と、内で詰まる危険は残る。配当面の中心に置き、3連複3点すべてに入れた。
02	○	リアライズシリウス	2.8倍の1番人気。皐月賞2着、共同通信杯勝ちで、G1連対と東京1800mの重賞勝ちを持つ。内枠から前を取れる点も強い。弱点は01・13との先行争いと、初めての古馬相手であること。春以来の実戦でもある。能力の評価を下げて、人気薄狙いに偏ることはしない。
03	消	レディネス	20.0倍7番人気。札幌記念3着で能力は認め、東京のオープンでも4着がある。近走は10着から3着と振れ幅が大きく、陣営は緩い馬場を気にしている。上位4頭の重賞実績を優先して見送ったが、乾いた良馬場なら見送った馬の中で最初に見直す候補。1月末から7月の休養は半年未満で、復帰初戦も10着のため i) は発動しない。
04	△	サトノシャイニング	5.5倍3番人気。ダービー4着、重賞勝ちがあり、昨年の毎日王冠で3着。東京の中距離重賞で2着と3着があり、1800mの実績が強い。近走の内容も上位で、1週前の動きも良かった。ただし約10か月の休養明けで3着に入ったあとの2走目で、i) の反動規約を適用する。補正前の総合点は85.80で上位にいるが、−3.0の補正で4位とし、◎から外した。規約上の反動リスクは、疲労が実際に出たという事実とは別物で、能力と適性まで打ち消して消すことはしない。
05	消	クルゼイロドスル	175.9倍15番人気。過去にオープンで見せた能力は認め、距離が延びて追走が楽になる可能性もある。ただし近2走は14着、10着で、動きにも改善が乏しい。
06	◎	ライヒスアドラー	下記の逆張り根拠に記す。
07	消	ロングラン	246.2倍16番人気。過去の重賞勝ち馬で、1800mの実績もある。ただし昨年の毎日王冠は8着、近4走は二桁着順で、陣営も全盛期との差を認めている。年齢ではなく、近況と状態で見送った。
08	消	ビーアストニッシド	263.4倍17番人気。過去に1800mの重賞を勝っているが、直近の東京での裏づけがない。1400mから1800mへの延長で改善するかも未確定。予定の延期、調教の物足りなさ、近走の大敗が重なる。かつての逃げ馬の姿を、現在の走りと同一視しない。
09	☆	ドラゴンブースト	26.5倍9番人気。マイラーズカップ2着と古馬のG2で連対し、1800mのリステッドを2勝している。大阪城ステークスは中団から差し切った内容で、自在性がある。調整も整った。前走のG1は8着。東京の2戦は振るわなかったが、それだけで消しはしない。東京の好走実績が足りないため上位のBOXには入れず、差しが届く展開のワイド06−09に充てる。
10	消	エルトンバローズ	25.2倍8番人気。毎日王冠の勝ち馬で、今年もG3を勝っている。同じ舞台の実績もある。ただし近走はマイルが中心で、直近の内容に上積みが見えない。陣営は多少時計のかかる馬場を望んでいる。良馬場の速い決着を想定し、1800mのリステッドを2勝している09を優先した。
11	消	ランスオブカオス	110.5倍14番人気。重賞とリステッドの勝ち鞍があり、能力はある。ただし近走はマイル中心で、今回は延長になる。前走の落鉄は考慮するが、3走続けて二桁着順。敗因の説明だけで巻き返しを確定させない。
12	消	レガーロデルシエロ	40.3倍12番人気。東京1800mのG3で3着があり、同じ舞台への適性は認める。前走は進路の不利があったと陣営は説明しているが、オープン4着から12着へ下がった。直近の力比較で09を優先した。前走の大敗だけで消したわけではない。
13	注	ホウオウビスケッツ	26.5倍10番人気。G1での好走とG2の連対がある地力の馬で、毎日王冠では2年続けて2着に入っている。先行力を前残りの受け皿として採用する。ただし近走は大敗が続き、絶好調時の鋭さも確認できない。本線にはせず、01と組むワイドの100円だけを置く。
14	消	レイニング	11.4倍5番人気だが、買い目に入れていない。条件戦を勝ち上がってオープンで4着、重賞での実績はまだない。東京では好走しており、1800mにも対応できる。最終追いでは改善が見えたが、1週前の動きと厩舎の評価に留保が残る。騎手やコースの集計だけで、重賞の実績馬より上には置かない。
15	消	シャンパンカラー	92.5倍13番人気。過去のG1勝ち馬。ただし東京マイルの実績を、そのまま1800mに結び付けない。延長で改善するかは確認できず、直近3走は9〜12着。今回は58kgを背負う。
16	消	アドマイヤクワッズ	13.0倍6番人気で、見送った馬の中では次点。G1で複数回3着、G2勝ちの有力馬で、東京マイルの実績もある。ただし1800mは初めてで、2000mでは好走と大敗の両方がある。約5か月ぶりの実戦で、外枠と距離延長が重なる。1,000円の範囲では、01との本線と09の1800mの実績を優先した。
17	消	ダノンエアズロック	26.9倍11番人気。オープンで安定して入着し、東京の実績もある。1800mにも対応できる。ただし陣営は体の硬さをケアしながら、実戦を使って整える意向を示している。外枠と、仕上がりの目標がここではない点を加味して見送った。

×は好走の確率がゼロという意味ではなく、今回の予算では購入しないという判断である。評価と購入対象は区別しており、印を広げたことを予測の精度と混同しない。

06 — Tickets

公開買い目 — 1,000円

公開買い目 — 合計1,000円
券種	買い目	金額	狙い
ワイド	02 − 06	100円	本線。○と◎の3歳2頭。参考3.3〜3.7倍。
ワイド	01 − 06	100円	本線。○02が崩れても残る。参考8.9〜10.0倍。
ワイド	01 − 02	100円	w) のBOX 1/3。◎06を含まない。参考6.3〜7.0倍。
ワイド	01 − 04	100円	w) のBOX 2/3。参考9.0〜10.0倍。
ワイド	02 − 04	100円	w) のBOX 3/3。参考3.7〜4.2倍。
ワイド	06 − 09	100円	攻め。流れが速くなり差しが届く展開。◎06を含むため独立した出口ではない。参考11.2〜12.3倍。
ワイド	01 − 13	100円	前残り保険。k) の逆行シナリオ。13が楽に前へ行き、01が好位に収まる展開。◎06も○02も含まない。参考25.7〜27.3倍。
3連複	01 − 02 − 06	100円	◎○▲の3頭。参考24.4倍。
3連複	01 − 04 − 06	100円	○02が崩れた場合にも残る。参考46.9倍。
3連複	01 − 02 − 04	100円	◎06を含まない3連複。BOXの3点とそれぞれ2頭を共有する上乗せ。参考25.1倍。
合計		1,000円	全額100円単位・ワイド7点と3連複3点。◎06非含有500円（50.0%）、◎06含有500円（50.0%）、BOX300円（30.0%）。

すべて馬番指定・着順不問で、表の10点が全買い目。BOXは表に展開済みで、別に重ねて買わない。参考オッズは4時11〜14分更新の中間値。

印を打った6頭すべてに、券がある

サイトの台帳では、検証15戦で印を打ちながら券がなく、3着以内に来た馬が7頭いる。本稿は印を6頭に絞り、その6頭すべてを買い目に入れた。☆09は06とのワイド、注13は01とのワイドで、1点ずつ持つ。

その代わり、5番人気の14と6番人気の16は無印で、買い目の外にある。とくに16は見送った馬の中で最上位の評価で、両馬を外した理由は05節に個別に記した。

02・04・06で決まると、的中しても赤字になる

台帳では、検証15戦の3連複50点のうち44点に◎が入り、35点は◎と○の両方を必要としていた。本稿の3連複3点は、◎06が崩れる場合（01−02−04）と○02が崩れる場合（01−04−06）を1点ずつ受ける。

その代わり、上位4頭の組み合わせのうち3連複02−04−06（参考10.4倍）は買っていない。参考46.9倍の01−04−06を選んだのは、01が古馬G1で戦い、同じ舞台の重賞を勝っている点に対して、この配当の差を取るという主観的な判断である。01−04−06が02−04−06の約22%以上の確率で起きるなら、単純な期待払戻は前者が上になる。ただし、その確率自体は検証していない。

この交換で、3連複3点すべてに01が入り、券全体でも01に700円を依存することになった。01が崩れても残るのは02−06・02−04・06−09の300円。02・04・06が3着以内を占めた場合はワイド2点だけの的中で、参考700〜790円にとどまる。そこを埋めるための増額はしない。

払戻の読み方

上位4頭から3頭が入った場合の概算は下表のとおり。実際の払戻は確定オッズで決まる。

上位4頭から3頭が入った場合の参考払戻
上位3頭	的中する券（参考の下限）	概算
01・02・06	3連複 2,440 ＋ワイド02−06 330 ＋ 01−06 890 ＋ 01−02 630	4,290円
01・04・06	3連複 4,690 ＋ワイド01−06 890 ＋ 01−04 900	6,480円
01・02・04	3連複 2,510 ＋ワイド01−02 630 ＋ 01−04 900 ＋ 02−04 370	4,410円
02・04・06	ワイド02−06 330 ＋ 02−04 370（3連複なし）	700円

ワイド06−09は09が差して届いても、06が崩れれば当たらない。前残りの01−13も、13だけが残る形はすべて取りこぼす。組み合わせの確率を校正したモデルがないため、期待回収率は算出していない。

07 — Gates

v1.5.0 ゲート検算

v1.5.0 ゲート検算
ゲート	基準	本レースの実測	判定
s) 独立出口	20%以上	◎06を含まない金額 = 500円 / 1,000円 = 50.0%（BOX300・01−13・3連複01−02−04）	適合
w) 非本命ワイドBOX	◎を除く上位3印・20〜30%	○02・▲01・△04 のBOX3点 300円 = 30.0%（先に確保・省略なし）	適合
r) 単一シナリオ上限	80%以下	1頭で最大は▲01の700円 = 70.0%。◎06と○02は各500円 = 50.0%。上位4頭（01・02・04・06）だけで完結する券は800円 = 80.0%で、上限ちょうど	適合
b) 高リスク一点集中	20%以下	単勝・馬単・3連単は不採用。各券100円 = 10.0%	適合
c) ◎1着固定の着差ヘッジ	2着・3着候補を3頭以上	◎の1着を固定する券種を組んでいない。3連複は順不同	対象外
e) 軸固定リスクの分散	◎非軸を1点以上	◎06を含まない券が5点	適合
d) 非相関シナリオ	10〜15%の保険	ワイド01−13の100円 = 10.0%（前残り）。差し側のワイド06−09は◎06を含むため、ここには数えない	適合
k) 前残り逆行ヘッジ	逃げ・2番手を◎非軸で10%以上	ワイド01−13。13は先行力があり、毎日王冠で2年続けて2着。01が好位に収まることが成立の条件	適合
l) システムロック	◎非軸を10%以上	500円 = 50.0%	適合
g) Mark-Rank Coherence	印序列は総合スコア順と矛盾させない	◎06=1位・○02=2位・▲01=3位・△04=4位で単調。☆09・注13は5〜6位の役割印	適合
f) Shadow-Alpha Hedge	上位10%は無印でも券に入れる	17頭の上位10%は上位2頭（06・02）。ともに◎○として買い目に含む	適合
v) 逆張り根拠	市場の読み違えを1文で明示	皐月賞0.1秒差・ダービー同タイムの2頭に、2.8倍と5.0倍の開き（04節）。ただし06も2番人気	適合
i) 休養明け反動	半年以上の休養明けで好走した次走	△04が該当（約10か月の休養明けで3着→今回2走目）。総合点に−3.0の補正を入れ、◎から外した	適用
q) 出遅れリスク係数	3歳×多頭数×重賞を本線軸に	◎06と○02はともに3歳で、17頭立ての重賞。1着を固定せず、両馬への依存をそれぞれ50%に抑えた	適合
x) 小標本ガード	n<10 を◎・除外の根拠にしない	13の毎日王冠2年連続2着、10の同舞台実績は、いずれも確率に換算していない	適合
y) カテゴリ一括除外の禁止	群単位で切らない	全17頭に個別の判定理由を記載。高齢馬・3歳馬・血統でまとめて切っていない	適合
z) 寸評と印の整合	好材料3つ以上なら印を打つ	印を打った6頭すべてが買い目に入っている	適合
aa) 出口の共通集合検算	2頭以上の共有は実質1点	3連複01−02−04はBOXの3点とそれぞれ2頭を共有し、実質1点として扱う（下表）	部分的
j) バイアス優先オーバーライド	明白なバイアスが出たら合致馬へ加点	当日の馬場が未確定で、前残りのバイアスは算出できていない。逃げ候補を全頭強制採用する p) も発動しない	対象外
KWMR	当日馬体重が未発表	前走体重による参考値は01が約11.92%、02が約10.42%、04が約11.31%、06が約10.58%、09が約11.97%、13が約11.31%。芝の牡馬戦のため m) は適用しない	保留

aa) ◎を含まない出口5点・全10ペアの共通集合
出口A	出口B	共有する馬	共有頭数
A：01 − 02	B：01 − 04	01	1
A：01 − 02	C：02 − 04	02	1
A：01 − 02	D：01 − 13	01	1
A：01 − 02	E：01 − 02 − 04	01・02	2
B：01 − 04	C：02 − 04	04	1
B：01 − 04	D：01 − 13	01	1
B：01 − 04	E：01 − 02 − 04	01・04	2
C：02 − 04	D：01 − 13	なし	0
C：02 − 04	E：01 − 02 − 04	02・04	2
D：01 − 13	E：01 − 02 − 04	01	1

ワイドのA〜Dは、互いに2頭を共有しない。ただしA・B・Dには01が共通しており、01への相関は残る。3連複のEはA・B・Cとそれぞれ2頭を共有するため、aa) の定義上、独立した出口には算入しない。○02も含まない出口は01−04と01−13の200円（20.0%）、◎06と○02の両方を必要とする券は02−06と01−02−06の200円（20.0%）。ここでいう独立は、券が成立する条件が分かれていることであり、統計的に無相関という意味ではない。

疲労の指標（CFI）は、上位の馬に直近2か月で重賞・オープンを3戦以上という条件に当たる馬がおらず、発動しない。04には i) を適用したが、調教が良いことを理由に反動が解消済みとも断言しない。12か月を超える休養明け（o)）は上位候補にいない。調教の数値は母集団・分散・計時の条件が揃わないため、h)・n) の統計上の異常値は認定していない。

08 — Confidence

自信度 63 / 100 — ランク C

押し下げ要因は4点。①06が重賞を勝っておらず、古馬との対戦も初めてであること。②06も2番人気で、逆張りの幅が大きくないこと。③馬体重と当日の馬場がいずれも確定していないこと。④券全体の70%が01に依存し、02・04・06の決着では的中しても赤字になること。

押し上げ要因は2点。①v) の逆張り根拠を、同じG1での着差という検証できる材料で書けたこと。②印を打った6頭すべてに券があり、◎を含まない出口を50%持つこと。

v) を満たしたため、自信度の減算は行っていない。この数値は分析上の主観的な確信度であり、的中確率ではない。

09 — Editorial Note

公開までの修正

014ファクターに数値スコアを付した。総合点は能力40%・コース25%・距離20%・近況15%の加重で算出し、g) の印序列と f) の上位10%判定を数値で検算している。△04の i) は補正列に−3.0として明示した。
02過去の成績を、サイトの台帳で数え直した。v1.5.0 の検証15戦（確定分）は投資16,000円に対し払戻6,010円（回収率38%）で、◎の3着以内は6回。3連複50点のうち◎入りは44点、◎と○の両方を必要としたのは35点である。
03印・買い目・金額は検討段階から変更していない。参考オッズと払戻の概算は、4時11〜14分の更新値にそろえた。