予想本文をハッシュで記録公開 2026年10月17日 08:17 JST SHA-256 60c36b97…

予想公開: 2026年10月17日 08:17 JST
ハッシュ作成: 2026年10月17日 08:20 JST
予想部分の状態: 未検証（結果追記のみの運用方針）
現行本文のSHA-256: 60c36b97dc46629358316e67a3ce8f485ecfb76b6657aa4adebebd799e7dadbd

ハッシュは結果セクションを除く、現行の印・買い目・分析本文から算出しています。ハッシュ作成が発走後の場合、発走前時点の内容を単独で証明するものではありません。全文と作成時刻は JSON、公開・更新時刻はAtomフィードを補助記録として参照してください。

Post-race update · 2026.10.17 JST

◎は8着、上位4頭の外から2頭が入り0円

回収率 0%

確定結果に基づく追記です。この後に続く発走前予想・最終印・買い目は、検証可能な監査記録として公開時の原文を変更せず保存しています。

2026.10.17 東京9R芝1800m・12頭勝ち時計 1:47.7晴・良

1着

7 キャピタルストーン

11番人気・単勝4,380円 / 本稿は×

2着

12 コラリオン

1番人気 / 本稿の○

3着

5 コスモイェーガー

8番人気 / 本稿は×

投資

1,000円

払戻

0円

回収率

的中

0 / 9点

公開9点（10口）の照合 — 的中0点 / 9点・払戻0円
券種	買い目	投資	払戻	判定	備考
ワイド	01 − 12	200円	—	不的中	本線（2口）。○12は2着、◎01は8着。
ワイド	01 − 11	100円	—	不的中	◎▲の出口。▲11は6着。
ワイド	01 − 02	100円	—	不的中	☆02は7着。
ワイド	03 − 11	100円	—	不的中	w) のBOX 1/3。△03は9着。
ワイド	03 − 12	100円	—	不的中	w) のBOX 2/3。
ワイド	11 − 12	100円	—	不的中	w) のBOX 3/3。
馬連	01 − 12	100円	—	不的中
3連複	01 − 11 − 12	100円	—	不的中
3連複	01 − 03 − 12	100円	—	不的中

買っていない券
券種	買い目	払戻	備考
ワイド	07 − 12	1,230円	×07と○12。
ワイド	05 − 12	950円	×05と○12。
3連複	05 − 07 − 12	15,870円	×・○・×。

1着と3着は、前にいた×の2頭

08と03が先行し、×07キャピタルストーン（11番人気）は3番手から抜け出して1着、×05コスモイェーガーも3〜4番手から3着に粘った。○12コラリオンは9番手から上がり最速の33秒0で追い込み、クビ差の2着。本文で07は「東京1800mで2着の実績は尊重するが、上位との比較に余地がある」、05は「上がり32秒6は遅い前半に助けられた」として外していた。

◎01は好位を取れず8着

逆張り根拠は「先行して末脚も保った内容」だったが、今回の01は2角から4角まで中団の7〜9番手で、上がりは34秒0。想定した好位からの競馬にならなかった。BOXの▲11は6着、△03は9着で、◎を除く券も成立しなかった。

上位4頭の外から、2頭が入った

発走前に「上位4頭だけで完結する券が90%を占め、4頭の外の馬が2頭入れば全損になりうる」と書いた形そのものになった。r) を「部分的」とした集中が、そのまま0円につながった。

Postmortem

◎は中団から伸びず、前の×2頭が残った

×07キャピタルストーンが1着、○12コラリオンが2着、×05コスモイェーガーが3着。◎01フルーツバスケットは8着、▲11は6着、△03は9着だった。9点はすべて外れ、回収率は0%である。

軸評価

◎01は8着

先行して末脚を保つ内容を評価したが、今回は中団から伸びなかった。

相手選定

1着・3着は×

○12は2着に来たが、1着の07と3着の05はどちらも外した馬で、ともに前で運んでいた。

資金配分

上位4頭への集中90%

4頭の外から2頭が入った時点で、9点すべてが消えた。

この一戦から持ち越した点

01上位4頭への集中が、そのまま全損になった。発走前に r) を「部分的」と判定し、「4頭の外の馬が2頭入れば全損になりうる」と開示していた。BOXとは別の保険の券がなく、前残りの受け皿もBOXとの兼用だった。
02前で運んだ×の2頭が、1着と3着に残った。08と03が引っ張る流れで、3〜4番手の07と05が粘った。前残りを拾う券は03を含むBOXだけで、03自身は9着だった。
03◎の評価の前提だった位置取りが、再現されなかった。2歳戦で1〜3戦しか走っていない馬の位置取りは、1戦ごとに変わりうる。v) の根拠を位置取りに置いた場合の危うさとして記録する。

v1.5.0 固定検証 23/30戦目。投資1,000円・払戻0円・回収率0%として台帳に算入する。

2026.10.17 · 東京9R · 発走14:25 · 芝1800m（左）Aコース・12頭 · 2歳オープン · 別定 · L · v1.5.0 固定検証 23/30戦目

アイビーステークス — ◎01フルーツバスケット

人気は、鋭い上がりで1戦1勝のコラリオンとトップレイアーに集まっています。フルーツバスケットは前走の新潟1800mを2番手から運び、上がり33秒4で勝ちました。前々走も好位から上がり32秒9の2着です。追走の負荷と末脚を両立したこの内容は、10倍台では評価が足りないのではないか。本稿はこの馬を◎にし、南部杯の反省から◎と▲のワイドを直接持ちます。

01 — Prior

前提条件の解析

4回東京6日目・芝1800m、Aコース。JRAの発表は10月16日正午時点で芝良。3〜4コーナーの内柵沿いに傷みがあり、直線の内側にも軽い傷みがあると説明されている。当日の走行結果による内外・前後のバイアスは確認できておらず、内枠の絶対有利とはしない。クッション値の実測値は確認できず、物理的な反発係数も推測しない。

03・08・10に逃げた経験があり、01・04・07も先行できる。主な想定は、極端な競り合いを避けたスロー寄りから平均の流れで、01が好位から脚を使う形。03の単騎逃げは前提にしない。前が競り崩れる場合は、BOXのワイド11−12が受け皿になる。

01の1分46秒6と12の1分47秒2は、別の日の別のラップで、馬場の差も補正していない。「01が0.6秒強い」とは判断しない。01は未勝利戦での実証された内容、12と11は1戦から推定する伸びしろで、確かさの違いも織り込む。調教の終い11秒台も、コース・全体の時計・追い方・通った位置が違うため、数字だけで順位は付けない。

冷徹に申し上げる — 発走当日の朝・馬体重発表前の予想である

12頭とも馬体重が未発表で、KWMRは参考値に留める。オッズは10月17日8時15分更新の中間値。検討した7時44分の時点で13.8倍だった01は、公開前には10.7倍まで下がっている。馬体重の大幅な減少や馬場の悪化が確かめられた場合は、この朝の案をそのまま最終案とは扱わない。

参照：出馬表・単勝オッズ、ワイドオッズ、3連複オッズ、JRA東京の馬場情報。厩舎コメントと調教は公開情報を要約しており、媒体の独自指数・評価記号・コメント全文は転載していない。

02 — Factor Scores

4ファクター評価と総合スコア

総合点 = F01×0.40 + F02×0.25 + F03×0.20 + F04×0.15 + 補正。補正列は、枠・隊列・斤量の負荷と実戦経験の不確実さを0.94〜0.99の係数にまとめ、加重後の点数に掛けた差分である。統計的に推定した係数ではない。未経験の条件は血統と走りから仮に評価し、経験がないことだけで消さない。F01の85点以上は、G1の能力を証明するものではない。小さな点差を、実証済みの能力差とは扱わない。

4ファクター評価と当日朝の単勝オッズ
順	馬番	印	馬名	F01能力	F02コース	F03距離	F04近況	補正	総合	単勝	人気
1	01	◎	フルーツバスケット	88	86	92	88	−0.88	87.42	10.7	5
2	12	○	コラリオン	90	87	90	88	−1.78	87.17	2.2	1
3	11	▲	トップレイアー	89	85	83	86	−1.73	84.62	6.5	3
4	03	△	ルナパッショーネ	87	85	88	86	−2.60	83.95	5.9	2
5	02	☆	ラガリーガ	87	82	87	85	−2.56	82.89	8.2	4
6	04	消	ホウオウモノポリー	86	84	89	83	−3.43	82.22	13.4	6
7	05	消	コスモイェーガー	83	83	89	86	−3.39	81.26	27.2	8
8	09	消	レゾンフォルテ	82	82	86	83	−2.49	80.46	20.9	7
9	10	消	グランオギュール	84	81	87	83	−3.35	80.35	29.5	10
10	06	消	ノドゥス	83	81	81	85	−2.47	79.93	27.3	9
11	07	消	キャピタルストーン	81	83	88	83	−4.16	79.04	34.1	11
12	08	消	アヴィアトーレ	83	87	89	74	−5.03	78.82	70.1	12

g) の検算は上表で行う。◎01・○12・▲11・△03・☆02の順に、1位から5位まで単調に並ぶ。f) の上位10%は01と12で、いずれも馬連と3連複に入っている。◎01と○12の差は0.25点しかない。能力（F01）は12の90が首位で、01が上回るのは距離（F03）と、補正の小ささ（係数0.99と0.98）。01は能力の上位群にいて、条件だけで持ち上げた穴の本命ではない。

03 — Final Marks

最終印

◎ 本命

01 フルーツバスケット

10.7倍5番人気・横山武史。新潟1800mを2番手から上がり33秒4で勝った。前々走も好位から上がり32秒9で2着。

○ 対抗

12 コラリオン

2.2倍1番人気・C.ルメール。新潟1800mを中団から上がり33秒1で勝った。外の12番。

▲ 単穴

11 トップレイアー

6.5倍3番人気・武豊。新潟1600mの新馬で上がり33秒0。53kgから56kg、初の1800m。

△ 連下

03 ルナパッショーネ

5.9倍2番人気。中京2000mの新馬を逃げ切り。55kg。

☆ 相手

02 ラガリーガ

8.2倍。新潟2000mを先行して勝利。ワイド01−02。

04 — Contrarian Core

◎の逆張り根拠

v) 逆張り根拠 — 市場はどこを読み違えているか

11と12の鋭い上がりと1戦1勝に支持が集まる一方、01が比較的速い入りを先行し、末脚も保った内容は、10倍台では十分に評価されていない可能性がある。

01は前走の新潟1800mを1分46秒6、2番手から上がり33秒4で勝った。前々走も好位から上がり32秒9で2着。追走の負荷と末脚を両立した内容を買う。

申告しておく。これは割安さの仮説で、統計的に証明した市場の誤りではない。能力の首位はF01で上回る12で、12の方が強い可能性は大きく残る。

t) 反証の券面接続：反証は、内で進路を失う危険と、斤量の増加。そこで(a) 1着を固定しない、(b) ◎01を含まないBOXを300円確保する、(c) ○12が崩れても◎と▲で成立するワイド01−11を持つ、という形にした。

05 — Contenders

全12頭の個別判定

全12頭の個別判定
馬番	印	馬名	判定根拠
01	◎	フルーツバスケット	下記の逆張り根拠に記す。
02	☆	ラガリーガ	8.2倍4番人気・岩田望来。新潟2000mを先行して勝ち、今回の追い切りも良い。東京の新馬8着だけで否定はしない。ただし1800mでの反応の比較は上位4頭より不確かで、相手までに留める。ワイド01−02の100円。
03	△	ルナパッショーネ	5.9倍2番人気・坂井瑠星。中京2000mの新馬を逃げ切り、牝馬で55kgのまま。内から前で運ぶ候補で、BOXの2点（03−11・03−12）は前残りの形も拾う。6頭立ての1戦で単騎で逃げた結果を、今回の確率には置き換えない。
04	消	ホウオウモノポリー	13.4倍6番人気で、見送った馬の中では次点。新潟1800mの新馬を先行して勝ったことは評価する。ただし非常に遅い流れの1戦で、上位との比較が足りない。最終追い切りが軽いのは調整の過程と整合しており、悪化とは断定しない。02と比べて次点とした。
05	消	コスモイェーガー	27.2倍8番人気。04と0.1秒差のあとに勝ち上がった点は評価する。ただし上がり32秒6は遅い前半に助けられた面が大きく、12より上の能力の証明にはしない。斤量比だけで切ったのではなく、速い流れで追走した比較材料が乏しいため。
06	消	ノドゥス	27.3倍9番人気・三浦皇成。1600mで勝ったあとの調教は良いが、1800mでの実戦内容と、今回の追走への対応に不確実さがある。調教だけで能力上位と入れ替えない。
07	消	キャピタルストーン	34.1倍11番人気。東京1800mで2着の実績は尊重する。3戦続けての連対を確率に換算はせず、良馬場の速い上がりへの対応と、上位との能力比較に余地がある。小柄であることだけを理由に除外はしない。
08	消	アヴィアトーレ	70.1倍12番人気。東京の新馬では01・02・06・07に先着しており、東京への適性は認める。ただし前走の札幌のオープンで失速し、最終追い切りでも伸びの弱さが残る。同型もいて、楽に逃げる形は見込みにくい。
09	消	レゾンフォルテ	20.9倍7番人気・横山典弘。1800mで勝った内容は堅実だが、長い直線での瞬発力の比較が分からない。支持に対して02を上回る実証材料が乏しい。
10	消	グランオギュール	29.5倍10番人気。福島2000mを逃げ切った1戦だけでは、初めての左回りと長い直線への対応を断定できない。追い切りの速い終いも、内を通った条件を考慮した。
11	▲	トップレイアー	6.5倍3番人気・武豊。新潟1600mの新馬で上がり33秒0。素質は上位と見る。ただし53kgから56kgへの増量と、初めての1800mが重なるため、1着の固定は避ける。◎とのワイド01−11を直接持つ。
12	○	コラリオン	2.2倍の1番人気・C.ルメール。新潟1800mを中団から上がり33秒1で勝った。距離の実績と追い切りの継続性から能力は上位（F01は90で1位）。ただし1戦だけで、外の12番からの位置取りは未知。

×はこの予算で買わないという意味で、好走できないという意味ではない。

06 — Tickets

公開買い目 — 1,000円

公開買い目 — 合計1,000円
券種	買い目	金額	狙い
ワイド	01 − 12	200円	本線。◎と○。この券だけ2口。参考5.0〜5.6倍。
ワイド	01 − 11	100円	◎▲の出口。○12が崩れても、◎と▲だけで成立する。参考12.7〜14.2倍。
ワイド	01 − 02	100円	相手の押さえ。参考15.7〜17.2倍。
ワイド	03 − 11	100円	w) のBOX 1/3。前残りの形も拾う。参考10.5〜12.2倍。
ワイド	03 − 12	100円	w) のBOX 2/3。前残りの形も拾う。参考3.0〜3.2倍。
ワイド	11 − 12	100円	w) のBOX 3/3。前が競り崩れる場合の受け皿を兼ねる。参考4.1〜4.5倍。
馬連	01 − 12	100円	攻め。01と12で1・2着（順不同）。
3連複	01 − 11 − 12	100円	◎○▲の3頭。参考21.2倍。
3連複	01 − 03 − 12	100円	◎○△。先行の03が残る形。参考28.1倍。
合計		1,000円	9点・10口。ワイド700円・馬連100円・3連複200円。◎01非含有300円（30.0%）、◎01含有700円（70.0%）、BOX300円（30.0%）。

最初に○12・▲11・△03のワイドBOX300円を確保し、残りの700円を本線のワイド400円と攻めの300円に配分した。上位3印の3連複01−11−12は今回の個別の判断で、固定ルールに規約を加えたものではない。参考オッズは8時15分更新の中間値。

◎と▲のワイドを、直接持つ

南部杯では、◎が3着、▲が1着だったのに、その2頭のワイドがなく0円だった。本稿はワイド01−11を直接買い、○12が崩れても◎と▲の好走だけで当たる出口を残した。サウジアラビアロイヤルカップでは、基本の1,000円が1,930円を返した一方、別枠の3連単は0円だった。今回も予算は膨らませない。

サイトの台帳では、v1.5.0 の検証22戦は投資23,000円に対し払戻13,760円（回収率60%）で、◎の3着以内は8回。

払戻の読み方と、残る取りこぼし

8時15分の表示オッズを当てはめた参考の概算は下表のとおり。概算に馬連は含めておらず、01と12で1・2着のときはさらに馬連が加わる。確定払戻の予告ではない。

3着以内の組み合わせ別の参考払戻
3着以内の3頭	的中する券	参考の概算
01・11・12	3連複01−11−12、ワイド01−12（2口）・01−11・11−12（＋馬連）	4,800〜5,110円
01・03・12	3連複01−03−12、ワイド01−12（2口）・03−12（＋馬連）	4,110〜4,250円
01・11・ほか	ワイド01−11のみ	1,270〜1,420円
01・12・ほか	ワイド01−12（2口）（＋馬連）	1,000〜1,120円
03・11・12（◎不発）	ワイドBOX3点	1,760〜1,990円
12・03・ほか	ワイド03−12のみ	300〜320円

ワイド03−12だけの的中では300円台にとどまり、1,000円を回収できない。3連複2点はどちらも01と12を必要とするため、独立した分散とは数えない。上位4頭だけで完結する券が90%を占め、4頭の外の馬が2頭入れば全損になりうる。組み合わせの確率を校正したモデルがないため、期待回収率は算出していない。

07 — Gates

v1.5.0 ゲート検算

v1.5.0 ゲート検算
ゲート	基準	本レースの実測	判定
s) 独立出口	20%以上	◎01を含まない金額 = 300円 / 1,000円 = 30.0%（BOX300）	適合
w) 非本命ワイドBOX	◎を除く上位3印・20〜30%	○12・▲11・△03 のBOX3点 300円 = 30.0%（先に確保・省略なし）	適合
r) 単一シナリオ上限	80%以下	1頭で最大は◎01と○12の各700円 = 70.0%。ただし上位4頭（01・03・11・12）だけで完結する券は900円 = 90.0%で、本サイトが併記してきた目安の80%を超える	部分的
b) 高リスク一点集中	20%以下	単勝・馬単・3連単は不採用。1点の最大はワイド01−12の200円 = 20.0%で、上限ちょうど	適合
c) ◎1着固定の着差ヘッジ	2着・3着候補を3頭以上	◎の1着を固定する券種を組んでいない。馬連は順不同	対象外
e) 軸固定リスクの分散	◎非軸を1点以上	◎01を含まない券がBOXの3点	適合
d) 非相関シナリオ	10〜15%の保険	BOXのワイド11−12（100円 = 10.0%）が、前が競り崩れる場合の受け皿を兼ねる。BOXとは別の保険の券は置いていない	適合
k) 前残り逆行ヘッジ	逃げ・2番手を◎非軸で10%以上	BOXのワイド03−11・03−12（計200円）が、逃げの候補03を含む。BOXとの兼用である	適合
l) システムロック	◎非軸を10%以上	300円 = 30.0%	適合
g) Mark-Rank Coherence	印序列は総合スコア順と矛盾させない	◎01=1位・○12=2位・▲11=3位・△03=4位・☆02=5位で単調	適合
f) Shadow-Alpha Hedge	上位10%は無印でも券に入れる	12頭の上位10%は上位2頭（01・12）。ともに馬連と3連複に含む	適合
v) 逆張り根拠	市場の読み違えを1文で明示	11・12の鋭い上がりと1戦1勝に支持が集まる一方、01の速い入りを先行して末脚も保った内容が、10倍台では評価されていない（04節）	適合
q) 出遅れリスク係数	3歳×多頭数×重賞を本線軸に	2歳のリステッド戦で、条件に当たらない	対象外
x) 小標本ガード	n<10 を◎・除外の根拠にしない	全馬が1〜3戦。1戦1勝や3戦連対を確率に換算していない	適合
y) カテゴリ一括除外の禁止	群単位で切らない	全12頭に個別の判定理由を記載。小柄・牝馬などでまとめて切っていない	適合
z) 寸評と印の整合	好材料3つ以上なら印を打つ	印を打った5頭すべてが買い目に入っている	適合
aa) 出口の共通集合検算	2頭以上の共有は実質1点	◎を含まない3点（BOX）は、どの2点も共有する馬が1頭（下表）	適合
j) バイアス優先オーバーライド	明白なバイアスが出たら合致馬へ加点	当日の実走によるバイアスは未確認。内枠の絶対有利とはしない	対象外
KWMR	当日馬体重が未発表	前走体重による参考値は01が約12.17%、05が約12.67%、07が約12.84%。芝のため体重比だけで排除せず、1着の固定を避ける側に反映した	保留

aa) ◎を含まない出口3点・全3ペアの共通集合
出口A	出口B	共有する馬	共有頭数
A：03 − 11	B：03 − 12	03	1
A：03 − 11	C：11 − 12	11	1
B：03 − 12	C：11 − 12	12	1

BOXの3点全体に共通する馬はいない。2頭を共有する組み合わせもない。ただしBOXとは別の保険の券を置いておらず、前残り（03−11・03−12）と前崩れ（11−12）の受け皿はどちらもBOXとの兼用である。r) は1頭あたりでは上限内だが、上位4頭への集中が90%に達しており「部分的」とした。統計的な独立は意味しない。

08 — Confidence

自信度 63 / 100 — ランク C

押し下げ要因は4点。①全馬の戦績が少なく、時計の比較も別の日の値であること。②能力（F01）の首位は○12で、◎01との差が0.25点しかないこと。③01が内で進路を失う危険があること。④上位4頭への集中が90%あること。

押し上げ要因は2点。①v) の根拠を、位置取りと上がりの時計という検証できる材料で書け、◎が5番人気で逆張りの幅があること。②印を打った5頭すべてに券があり、◎▲の出口も持つこと。

v) を満たしたため、自信度の減算は行っていない。この数値は分析上の主観的な確信度であり、的中確率ではない。

09 — Editorial Note

公開までの修正

01総合点を、本サイトの加重式で計算し直した。検討段階の4素点と係数はそのまま使い、能力40%・コース25%・距離20%・近況15%の加重に直した。印の序列は変わらない。
02組合せオッズを確認し、払戻の概算を加えた。検討段階では未確認だった。
03過去の成績を、サイトの台帳で数え直した。v1.5.0 の検証22戦は投資23,000円に対し払戻13,760円（回収率60%）、◎の3着以内は8回。
04印・買い目・金額は検討段階から変更していない。r) は上位4頭への集中が90%に達するため「部分的」と判定した。