予想本文をハッシュで記録公開 2026年9月6日 15:05 JST SHA-256 d51d0ee6…

予想公開: 2026年9月6日 15:05 JST
ハッシュ作成: 2026年9月13日 23:39 JST
予想部分の状態: 未検証（結果追記のみの運用方針）
現行本文のSHA-256: d51d0ee671411050b2ef6340bb8186ef90776c8a833ccfb655478bad6d5bef20

ハッシュは結果セクションを除く、現行の印・買い目・分析本文から算出しています。ハッシュ作成が発走後の場合、発走前時点の内容を単独で証明するものではありません。全文と作成時刻は JSON、公開・更新時刻はAtomフィードを補助記録として参照してください。

Post-race update · 2026.09.06 JST

◎は16着。上位3頭すべてに印を打ちながら33%

回収率 33%

確定結果に基づく追記です。この後に続く発走前予想・最終印・買い目は、検証可能な監査記録として公開時の原文を変更せず保存しています。

2026.09.06 阪神11R芝1200m・16頭勝ち時計 1:06.9良・ハイペース

1着

3 フリッカージャブ

1番人気・2.8倍・1:06.9 / 本稿の○

2着

9 ピューロマジック

2番人気・1:07.0 / 本稿の▲

3着

1 ママコチャ

5番人気・1:07.2 / 本稿の×

投資

1,000円

払戻

330円

回収率

33%

的中

1 / 10点

公開10点の照合 — 的中1点 / 10点
券種	買い目	投資	払戻	判定	備考
ワイド	03 − 09	100円	330円	的中	w) のBOX 1/3。1着と2着。
ワイド	03 − 08	100円	—	不的中	w) のBOX 2/3。08は15着。
ワイド	08 − 09	100円	—	不的中	w) のBOX 3/3。同上。
馬連	03 − 12	100円	—	不的中	本線。◎12が16着。
ワイド	09 − 12	100円	—	不的中	同上。
ワイド	08 − 12	100円	—	不的中	15着と16着の組み合わせになった。
ワイド	05 − 12	100円	—	不的中	05は8着。
ワイド	01 − 12	100円	—	不的中	01は3着。相方の◎12が16着。
3連複	03 − 09 − 12	100円	—	不的中	◎を除けば1着・2着だった。
3連複	03 − 08 − 09	100円	—	不的中	08を01に替えていれば1,560円。

またしても上位3頭すべてに印を打っていた

1着 ○03・2着 ▲09・3着 ×01。3頭とも本稿が印を打った馬である。だが3連複 1−3−9 は1,560円、ワイド 1−3 は430円、1−9 は690円で、いずれも持っていない。①ママコチャを絡めた券は◎軸のワイド 01−12 が唯一で、その◎が16着に沈んだ。

w) のワイドBOXだけが回収した

◎12軸に配分した600円は全額が消え、回収した330円は w) が強制した非本命ワイドBOXの1点から出ている。この規約がなければ本レースの払戻は0円だった。ただしBOXの3頭目に置いた△08ファストネットワークは15着で、3着に来たのは×印の01である。BOXの3頭目の選定が、またも失点箇所になった。

発走20分前に気づいていた。そして構成を変えなかった

本稿は当日馬体重の確定を受けて、△08の −28kg を「4つ目の不安材料」として追記している。そのうえで「w) はBOXの一部省略をいかなる理由でも禁じている」として買い目を据え置いた。08は15着。検知した情報が券面に接続されなかった点で、これは t) が禁じている構造そのものである。

Postmortem

◎が最下位で、○▲×が1-2-3だった

◎12レッドモンレーヴは16頭立ての16着。勝ち時計から2.6秒差の最下位である。逆張り根拠に据えた「高松宮記念で5頭中ただ1頭2着に来た」という実測は、本日まったく再現されなかった。一方で○03が勝ち、▲09が2着、×01が3着。印の側は上位3頭を完全に射抜いている。

◎ 評価

◎12は16着

7番人気21.4倍からの逆張りは完敗。512kg（+12kg）の馬体増という順方向の材料も結果に結びつかなかった。市場が高松宮記念2着を「再現性のない一発」として割り引いていた読みのほうが正しかった。

相手選定

○▲×が1-2-3

○03フリッカージャブ、▲09ピューロマジック、×01ママコチャ。3頭とも印を打っている。相手選定の層は本レースで完全に機能した。失点は◎と、その3頭を結ぶ券の不在にある。

資金配分

◎軸600円が全損

回収したのは w) のワイドBOX 03−09 の1点330円のみ。◎12軸に置いた600円は全額消えた。u) の三層採点では、軸評価と資金配分の二層が失敗している。

この一戦から持ち越した点

01◎を含まない3頭で決まったのに、その3頭の券を持っていなかった。3連複 1−3−9 は1,560円。本稿が持っていた◎非含有の3連複は 03−08−09 で、3頭目に15着の08を置いていた。w) のBOXが ○03・▲09・△08 で組まれていたため、それに合わせた結果である。×印の01を3列目に含む券は、◎軸のワイド1点しかなかった。
02△08ファストネットワークの−28kgを、発走20分前に検知しながら券面へ接続しなかった。追記にはっきり「4つ目の不安材料が加わる」と書き、そのうえで w) の省略禁止を理由に構成を維持した。だが正確に言えば、w) が要求しているのは「◎を除く上位3印」のBOXであって、△08という特定の馬ではない。当日馬体重を反映して08を降格させ01を△に上げていれば、BOXは 03・09・01 となり3点すべてが的中していた。守るべきだったのは買い目の固定ではなく、印の再評価だった。
03ただし「発走前に公開した構成を変えない」という運用方針自体は維持すべきである。公開後に買い目を差し替えられる仕組みは、検証可能性そのものを損なう。問題は変更の可否ではなく、当日馬体重が出る前に印を確定させて公開した順序にある。改善バックログへ「当日馬体重の確定後に印を打つ運用へ移行すべきか」を記録する。30戦終了までは適用しない。
04v1.5.0 の◎は、直近3戦で8着・16着・7着。v) の逆張り根拠は「揃って見える人気馬を避ける」ことには成功しているが、代わりに選んだ馬が走らない。ただし原因は v) の適用範囲内にあるため、固定検証の途中打ち切りには該当しない。30戦まで継続する。

v1.5.0 固定検証 5/30戦目。投資1,000円・払戻330円・回収率33%として台帳に算入する。

2026.09.06 · 阪神11R · 発走15:30 · 芝1200m（右／Aコース）・16頭 · 曇のち雨 · v1.5.0 固定検証 5/30戦目

産経賞セントウルステークス（G2）— ◎12レッドモンレーヴ

今年の高松宮記念を、今回のメンバーのうち5頭が走っています。2着に来たのはレッドモンレーヴだけです。市場はその5頭のうち3頭を、レッドモンレーヴより上に置いています。

01 — Prior

前提条件の解析

4回阪神2日目・芝Aコース。第3回開催の終了後に内側を中心として約20,300㎡の張替が入っており、最も傷んでいない路面で行われる開幕週である。前日土曜のクッション値は8.1で標準、含水率はゴール前16.9%・4角15.8%、馬場は良。土曜の阪神芝1200m（3歳上1勝クラス）は前半3F34.1のミドルから先行勢がそのまま押し切っており、j) の Bias-First Override により先行・内枠へ加点した。

ただし同レースの上位2頭は7〜8枠から上がり33秒台を使っている。前が止まらないが、上がりも要るという構造であり、単純な前残り一辺倒ではない。日曜は曇のち雨の予報で、想定雨量次第では稍重寄りに振れる。時計を要する馬場になれば、逃げ2頭が主導権を争った際の共倒れ確率が上がり、差し勢の出番が生まれる。

冷徹に申し上げる — 当日の確定値は3点とも未取得

①当日朝9:30更新の確定クッション値・含水率、②発走直前の確定オッズ、③全16頭の当日馬体重。この3点はいずれも本稿の執筆時点で取得できていない。推測での穴埋めは行っていない。とくに当レースは「馬体増」の馬が複勝率30%・単勝回収率343%という明確な傾向を持つため、当日馬体重は本来なら買い目の最終確定に用いるべき変数である。この不確実性は自信度に反映済みである。オッズは前日9月5日17:42時点の値を用いている。

追記 2026年9月6日 15:10 JST（発走20分前）— 未取得だった3項目が確定した

①馬場：天候曇・馬場良で確定。雨は降らず、稍重への悪化は起きなかった。前日からの前有利想定はそのまま維持される。

②確定オッズ（15:07時点）：03フリッカージャブ3.1倍(1)／08ファストネットワーク4.3倍(2)／09ピューロマジック5.1倍(3)／05ダイヤモンドノット6.7倍(4)／01ママコチャ9.7倍(5)／11ヨシノイースター19.3倍(6)／12レッドモンレーヴ21.4倍(7)。◎は前日の16.7倍6番人気から21.4倍7番人気へ下げた。市場はさらに評価を落としており、本稿の逆張りの前提はむしろ強まっている。

③当日馬体重：◎12レッドモンレーヴは512kg（+12kg）。当レースは「馬体増」の馬が複勝率30%・単勝回収率343%という区分を持つ。本稿が唯一の重要な未確定要素として挙げた変数は、◎にとって順方向に確定した。

同時に、△08ファストネットワークは506kg（−28kg）である。約4か月半ぶりの実戦に加え、28kgの大幅減。輸送の影響が数値として表れた形であり、本稿が挙げた「日本初参戦・長期休養明け・急坂未知」に4つ目の不安材料が加わる。

それでも印・買い目は変更しない。発走前に公開した構成を以後変えない運用方針による。08は w) のワイドBOX2点と3連複1点に含まれるが、w) はBOXの一部を省略することをいかなる理由でも禁じている。この判断が正しかったかどうかは、結果と回顧で検証する。以下の本文・スコア・人気欄は前日オッズに基づく公開時のままである。

02 — Factor Scores

4ファクター評価と総合スコア

4ファクター評価
順	馬番	印	馬名	F01能力	F02コース	F03距離	F04フォーム	補正	総合	人気
1	12	◎	レッドモンレーヴ	88	82	88	84	+0.5	86.0	6
2	03	○	フリッカージャブ	84	80	88	88	+0.7	85.7	1
3	09	▲	ピューロマジック	82	76	86	92	+1.4	85.4	3
4	08	△	ファストネットワーク	90	78	88	76	+0.7	83.7	2
5	05	☆	ダイヤモンドノット	85	80	76	84	+1.3	82.5	4
6	01	×	ママコチャ	86	86	88	70	−1.5	81.0	5
7	15	注	ビッグシーザー	80	84	86	72	+0.4	80.9	7
8	11	注	ヨシノイースター	78	80	86	82	−1.3	80.2	8
9	07	注	メイショウヨゾラ	74	78	84	76	+1.0	79.0	10
10	16	消	タマモイカロス	76	76	82	78	+0.2	78.2	9
11	13	消	カルプスペルシュ	74	76	82	76	+0.3	77.3	11
12	02	消	クラスペディア	73	75	80	72	+0.5	75.5	12
13	10	消	ヤブサメ	72	74	78	72	+0.1	74.1	13
14	14	消	タマモブラックタイ	70	73	78	70	+0.4	73.1	14
15	04	消	ティニア	69	72	76	70	+0.1	71.8	15
16	06	消	プロトポロス	68	70	75	68	+0.1	70.3	16

g) の Mark-Rank Coherence に従い、印の序列は補正後の総合スコア順と一致させている。上位5頭が86.0〜82.5の3.5ポイント差に収まっており、序列を細かく決め打つ根拠は数値上存在しない。買い目でフォーメーションを避けBOX型を採る理由がここにある。

03 — Final Marks

最終印

◎ 本命

12 レッドモンレーヴ

6番人気16.7倍。今年の高松宮記念で、今回のメンバー5頭のうち唯一2着に来た。

○ 対抗

03 フリッカージャブ

1番人気3.3倍。昨夏以降6戦5勝。重馬場の北九州記念を制した点は雨予報下で効く。

▲ 単穴

09 ピューロマジック

3番人気5.4倍。夏の重賞連勝でJRAレコード。逃げ脚質が開幕週と合致する。

△ 連下

08 ファストネットワーク

絶対能力は最上位級。日本初参戦・4か月半ぶり・急坂未知の3点を減点。

☆ 穴

05 ダイヤモンドノット

前走国内G1組。3歳55.0kgで古馬に2kg有利。1200mは実質初挑戦。

× 警戒

01 ママコチャ

当レース連続2着の舞台巧者。7歳とF04の低下を減点。

注ヘッジ

15・11・07

ビッグシーザー／ヨシノイースター／メイショウヨゾラ。コース適性・臨戦・逃げ脚質の3枠。

04 — Contrarian Core

◎の逆張り根拠

v) 逆張り根拠 — 市場はどこを読み違えているか

今年の高松宮記念には、今回の出走馬のうち5頭が同時に出走している。着順はレッドモンレーヴ2着、ママコチャ9着、ビッグシーザー11着、ヨシノイースター12着、ピューロマジック13着であり、2着と9着以下という明確な差がついた。にもかかわらず市場は、ピューロマジックを5.4倍3番人気、ママコチャを10.6倍5番人気と、いずれも16.7倍6番人気のレッドモンレーヴより上に置いている。同一条件・同一メンバーでの実測結果と、市場の序列が逆転している。

市場がこの逆転を許している理由は明白である。レッドモンレーヴが高松宮記念で15番人気だったため、あの2着を「再現性のない一発」として割り引いている。だが勝ったサトノレーヴの1:06.3・上がり32.4に対して2馬身差という着差は、人気とは無関係な実測値である。今回はブリンカーを着用し、陣営も前走を「本調子の一歩前」と位置づけたうえで上積みを認めている。

x) の申告：高松宮記念は1走の観測であり、分母10以上の統計ではない。したがって本稿はこれを「確度」ではなく「方向の示唆」として扱う。ただし1対1の比較ではなく5頭を同時に含む同一レースでの相対結果である点を、単走比較より強い材料として採用した。

t) 反証の券面接続：本馬に不利な材料は2点ある。①7歳であり「6歳以上【0-2-5-37】」（分母44）に該当する。②差し脚質で、開幕週の前有利バイアスに逆行する。この2点は注意書きに留めず、(a) ◎の1着を固定する券種を一切組まない、(b) 前残りが完全に決まった場合に回収できる非本命BOXへ30%を配分する、という形で券面に接続した。

05 — Contenders

全16頭の個別判定

全16頭の個別判定
馬番	印	馬名	判定根拠
01	×	ママコチャ	23年スプリンターズS覇者で、セントウルSは24・25年と連続2着。阪神芝1200mの適性は出走馬中で最上位である。ただし今年の高松宮記念9着、前走さきたま杯5着とF04が伸びず、7歳は「6歳以上【0-2-5-37】」（分母44・小標本ガード適合）に該当する。
02	消	クラスペディア	前走CBC賞11着。当該条件での決め手が上位に対して不足する。個別に見ても加点材料が見当たらない。
03	○	フリッカージャブ	昨年7月以降6戦5勝。鞍馬Sをコースレコード、前走・北九州記念を重馬場で制して重賞初制覇。最終追い切りは坂路を馬なりで4F54.0-38.7-12.2。雨で渋っても勝ち切った実績はこのメンバーで貴重である。阪神は初、かつ過去にオーシャンSで坂に勢いを削がれた経緯があり、ゴール前の急坂だけが未知数。
04	消	ティニア	15番人気。能力・適性ともメンバー下位で、当該距離での実績が不足する。
05	☆	ダイヤモンドノット	NHKマイルC5着から約4か月ぶり。重賞2勝はいずれも1400mで、1200mは未勝利戦以来となる。ただし「前走国内G1組【3-3-2-13】」（分母21・小標本ガード適合）は好走確率の高い区分であり、3歳55.0kgは古馬57.0kgに対し2kg有利。陣営は1200m路線への転換を明言している。
06	消	プロトポロス	16番人気。4ファクターすべてが下位で、押さえる根拠を見出せない。
07	注	メイショウヨゾラ	逃げ経験があり、p) の逃げ馬絶対組込の対象。開幕週の前有利バイアスに脚質が合致する。絶対能力がメンバー下位である点を減点し、ヘッジ枠に置く。
08	△	ファストネットワーク	香港スプリント3着・チェアマンズスプリントプライズ4着で、F01の絶対能力は出走馬中で最上位。9/4に阪神芝で追い切り、陣営は坂も雨も問題ないとの見解を示している。ただし日本初参戦・約4か月半ぶりの実戦・日本の芝丈と急坂が未知という3点は、能力とは別次元の不確実性である。頭固定ではなく連下を厚くする扱いとした。
09	▲	ピューロマジック	函館スプリントS→アイビスSDを連勝し、アイビスSDは24年ぶりのJRAレコード更新。最終追い切りはCW4F52.0-36.7-11.3。逃げ脚質が開幕週の前有利と合致するため p) により無条件で組み込む。ただし全勝利が平坦コースであり、急坂克服は本馬にとって初めての課題である。n) のコア昇格は、バイアスが当日実測ではなく事前想定にとどまるため見送った。
10	消	ヤブサメ	13番人気。当該条件での実績が乏しく、上位との能力差が大きい。
11	注	ヨシノイースター	前走・北九州記念3着で臨戦は良好。ただし8歳で「6歳以上【0-2-5-37】」に該当し、勝ち切る形が想定しづらい。ヘッジ枠に留める。
12	◎	レッドモンレーヴ	下記の逆張り根拠に記す。
13	消	カルプスペルシュ	函館スプリントS5着。相手強化で、上位に割って入るだけの上積みを確認できない。
14	消	タマモブラックタイ	14番人気。近走のフォームが上向いておらず、当該条件での好走圏が遠い。
15	注	ビッグシーザー	ビッグアーサー産駒で阪神芝1200mのコース適性は高く、アイビスSD4着と夏場のフォームも悪くない。今年の高松宮記念は11着。M.デムーロへの手替わりを加点し、ヘッジ枠に置く。
16	消	タマモイカロス	9番人気。3歳での参戦だが、重賞級の相手に対する決め手が不足する。

y) の申告 — 一括除外は行っていない

「香港馬だから」「7歳以上だから」「人気薄だから」といったカテゴリ単位の処理は用いず、16頭すべてに個別の根拠を記載した。とくに⑧ファストネットワークは、外国招待馬という属性ではなく日本初参戦・約4か月半ぶり・急坂未経験という3つの個別事象を理由に頭固定を避けている。

06 — Tickets

公開買い目 — 1,000円

公開買い目 — 合計1,000円
券種	買い目	金額	狙い
ワイド	03 − 09	100円	非本命BOX 1/3。◎12を含まない独立出口。○先行×▲逃げで、前残りが完全に決まった形をここで拾う。
ワイド	03 − 08	100円	非本命BOX 2/3。同上。
ワイド	08 − 09	100円	非本命BOX 3/3。◎が完全着外でも回収できる。
馬連	03 − 12	100円	本線。前日1番人気と、直接対決で唯一2着に来た◎。
ワイド	09 − 12	100円	◎と、p) により無条件組込の逃げ馬。
ワイド	08 − 12	100円	◎と、絶対能力最上位の香港馬。
ワイド	05 − 12	100円	◎と☆。前走国内G1組の3歳55.0kg。
ワイド	01 − 12	100円	◎と、当レース連続2着の×。雨で時計を要した場合の組み合わせ。
3連複	03 − 09 − 12	100円	○＋▲＋◎。想定60〜110倍。
3連複	03 − 08 − 09	100円	◎非含有。想定25〜45倍。BOX各点と2頭ずつ共有するため aa) 上は実質1点として扱う。
合計		1,000円	全額100円単位・10点。ワイドBOX 300円（30.0%）は◎12を含まない独立出口。◎12軸は600円（60.0%）。

上位3頭を結ぶ券を、先に確保した

直近3戦で同じ失敗を繰り返している。印は当たっているのに、その印どうしを結ぶ券を持っていないという失点である。昨日の札幌2歳ステークスでは ○・◎・△ がそのまま1-2-3を占めながら、その3頭による3連複760円を持っていなかった。

本稿では w) のワイドBOX 3点（03・08・09）に加えて、同じ3頭による3連複を1点置いた。aa) の定義上これはBOX各点と2頭ずつを共有するため独立した出口には算入せず、実質1点として扱う。出口の増設ではなく、最も好走確度が高いと判断した組み合わせへの倍率の上乗せである。

予算を1,000円に戻した理由

直近2戦は1,500円へ増額したが、追加した500円の回収は札幌2歳Sで0円・京成杯AHで0円だった。札幌2歳Sは当初の1,000円構成のみなら回収率63%であり、増額が回収率を押し下げている。点数を増やしても予想の確度は上がらない。上がるのは的中時の倍率と着順パターンへの耐性だけである。ここは元の1,000円・10点へ戻す。

07 — Gates

v1.5.0 ゲート検算

v1.5.0 ゲート検算
ゲート	基準	本レースの実測	判定
s) 独立出口	20%以上	◎12を含まない金額 = ワイドBOX 300 + 3連複03−08−09の100 = 400円 / 1,000円 = 40.0%	適合
w) 非本命ワイドBOX	◎を除く上位3印・20〜30%	○03・▲09・△08 のBOX3点 300円 / 1,000円 = 30.0%（省略なし・買い目構成より先に確保）	適合
r) 単一シナリオ上限	80%以下	◎12軸 = 馬連100 + ワイド400 + 3連複100 = 600円 / 1,000円 = 60.0%	適合
b) 高リスク一点集中	20%以下	単勝・3連単は不採用。最大配分は1点100円 = 10.0%	適合
c) ◎1着固定の着差ヘッジ	2着・3着候補を3頭以上	◎1着を固定する券種を組んでいないため要件は発生しない	対象外
e) 軸固定リスクの分散	◎を軸に含まない点を1点以上	ワイドBOX3点と3連複03−08−09の計4点。◎が着外でも○▲△の決着で回収できる	適合
d) 非相関シナリオ	異なる前提の出口を持つ	BOXは「前残りが完全に決まり◎が届かない」シナリオを、◎軸ワイドは「雨で時計を要し差しが届く」シナリオをそれぞれ担当する	適合
j) バイアス優先オーバーライド	バイアス合致馬を排除しない	前有利想定に対し、逃げ09・先行03・07を買い目と印に反映済み	適合
l) 前残り逆行ヘッジ	逃げ・2番手を◎非軸で1点以上	ワイド03−09（○先行×▲逃げ・◎非含有）	適合
p) 逃げ馬絶対組込	1点以上	09＝BOX2点・ワイド09−12・3連複2点の計5点／07＝ヘッジ印	適合
v) 逆張り根拠	市場の読み違えを1文で明示	高松宮記念での5頭同時比較に対する市場評価の逆転（04節）	適合
x) 小標本ガード	n<10 を◎・除外の根拠にしない	高松宮記念は1走の観測。方向の示唆に留め、下記に明示的に申告する	適合
y) カテゴリ一括除外の禁止	群単位で切らない	全16頭に個別の判定理由を記載。「香港馬」「7歳以上」等での一括処理は行っていない	適合
aa) 出口の共通集合検算	2頭以上の共有は実質1点	ワイド3点は全ペア1頭共有。3連複03−08−09はBOX各点と2頭ずつ共有し、実質1点として開示	部分的
n) Outlier Core-Promotion	調教異常値×バイアス完全合致で本線昇格	09は該当しうるが、バイアスが当日実測ではなく事前想定のため昇格は見送り	見送り

08 — Confidence

自信度 64 / 100 — ランク C

押し下げ要因は4点。①本命が6番人気であること。②当日の確定馬場・確定オッズ・当日馬体重をいずれも取得できていないこと。③◎が7歳で、当レースの6歳以上【0-2-5-37】という分母44の実績に該当すること。④◎の差し脚質が、想定している前有利バイアスに逆行していること。

押し上げ要因は、上位4頭が3.3〜7.3倍に密集した混戦であり、市場が明確な結論を持てていない点である。加えて当レースは2023年に14番人気が逃げ切り3連単97万円、2025年も8番人気が差し切っており、堅い決着と大波乱が同居する構造を持つ。6番人気からの逆張りが構造的に成立しうる一戦と判断した。

8月下旬の6連敗で判明した「条件が完璧に揃って見える2〜4番人気を◎に据える」という失敗パターンは、意図的に排除している。③フリッカージャブと⑨ピューロマジックが、まさにその形をしている。両馬とも勢い・調教・適性が揃って見えるが、それは市場も同じものを見ており、すでにオッズへ織り込まれている。ゆえに両馬は◎ではなく○▲に置き、ワイドBOXの中心として厚く買う構成とした。

09 — Editorial Note

原稿からの変更点

01原稿には最終印と買い目が存在しなかったため、本稿で新たに確定した。原稿は情報収集レポートの段階で止まっており、「軸の中心はフリッカージャブとピューロマジック」という方向性の提示までだった。v1.5.0 の v) は◎の確定前に逆張り根拠を1文で書くことを求めるため、その検算を経て◎は⑫レッドモンレーヴとした。
02原稿の「軸はフリッカージャブとピューロマジック」を採用しなかった。両馬は勢い・調教・適性が揃って見えるが、v) はそれを◎の理由として認めていない。両馬は○▲に置き、w) のワイドBOXの中心として買い目上は最も厚く扱っている。方向性そのものを捨てたわけではない。
03予算を1,000円・10点とした。直近2戦の1,500円構成で追加分の回収が0円だった実績を踏まえた。
04原稿の未取得項目に関する記述はそのまま維持した。当日馬場・確定オッズ・当日馬体重の3点は推測で埋めず、未取得であることを本文と自信度に反映している。